Blanco se desmarca que cualquier responsabilidad en la ‘comfort letter’
El portavoz del PSOE insinúa que es ideólogo de la carta y el ex edil de Hacienda amenaza con querella / Bermejo equipara a Herrero con Pedro Navaja y advierte:«Quien a hierro mata, a hierro termina»

El concejal del Grupo Popular, Alfredo Blanco, durante su intervención en el pleno sobre la ‘comfort letter’.-PABLO REQUEJO
La bancada popular llegó ayer al Pleno extraordinario para abordar la nulidad de la comfort letter con ganas de ajustar cuentas con el portavoz socialista, Pedro Herrero, por su polémico vídeo en el que bromeaba sobre si León de la Riva acabaría en la cárcel por firmar la carta de conformidad para el aval del préstamo necesario para la operación del soterramiento .
Lejos de apaciguar los ánimos, Herrero volvió a la carga, esta vez insinuando que el ex concejal de Hacienda era el edil que asesoró a Javier León para firmar la carta de conformidad. Yadvirtió, para empeorar las cosas, que Blanco tenía la oportunidad de explicarse antes de que quizá se lo pidiese un juez.
Herrero retomó las alegaciones de De la Riva, adelantadas por DIARIO DE VALLADOLID, en las que se justificaba diciendo que confió en el trabajo previo de los técnicos. «Para ello, en cada caso está el correspondiente Concejal Delegado, que tiene que ‘impulsar los asuntos’, y los profesionales de la municipalidad, que deben realizar o informar los trámites que fueran precisos», dijo el ex regidor.
Así que Herrero ayer fue al grano en el Pleno. «El foco está puesto sobre dos miembros del PP, el ex alcalde Javier León de la Riva y Alfredo Blanco. La respuesta es de sí o no. Teniendo en cuenta que era usted una persona de máxima confianza de León de la Riva y que en entre sus funciones estaba la dirección financiera y análisis de costes del Ayuntamiento ¿Es usted señor Blanco el concejal delegado que le dio a firmar a De la Riva la comfort letter?», preguntó ante un atónito Blanco.
Raudo, el ex titular de Hacienda pidió el turno de palabra y respondió muy serio a Herrero, con amenazas incluso de acudir a los tribunales por las «insidias» y «ofensas» vertidas. Por ello pidió al secretario municipal la transcripción literal de las manifestaciones de Herrero para emprender posibles acciones judiciales.
Blanco aseguró que ni su nombre ni su Concejalía aparecen en el expediente del Área de la Secretaria Ejecutiva de Hacienda que considera nula de pleno derecho de la carta de conformidad, del mismo modo que no aparece en el dictamen del Consejo Consultivo ni en la propuesta de acuerdo formulada por el instructor, ya que no se le ha citado para las alegaciones.
«Si el instructor del expediente no considera que tuve participación en el proceso, ¿Por qué Herrero me trata con ese desprecio? Supongo que lo hace amparado en el derecho de la libertad de expresión, pero debe saber que esa libertad no ampara ni las imputaciones ni las expresiones injuriosas y denigrantes», advirtió Blanco.
Bermejo, no menos molesto, equiparó a Herrero con Pedro Navaja, y le auguró un final similar: «Quien a hierro mata, a hierro termina», le espetó. «Usted disfruta con el debate de la víscera, con intervenciones rayanas en lo ofensivo». Tras censurar su elevado suelto y su abundante tiempo libre, le recordó que no provoca desánimo en el PP. «Solo es un acicate de nuestra labor», afirmó.
VALLADOLID SÍ SE PUEDE
«Valladolid deja de ser rehén de una deuda impagable»
Charo Chávez, portavoz de Valladolid Sí se Puede, saludó el envío de la comfort letter a la papelera, ya que fue firmada por León de la Riva «sin pasar por el Pleno» y sin el informe preventivo de Intervención. «Comprometió el patrimonio del Ayuntamiento y de todos los vallisoletanos», denunció Chávez, quien agregó que en 2011 el Consistorio no cumplía los requisitos de solvencia de endeudamiento para embarcarse en semejante crédito «con un endeudamiento del 96,70%» por los créditos suscripción bancos por importe de 72 millones. «La ciudad ha dejado se ser rehén de una deuda impagable», manifestó.
CIUDADANOS
«Los intereses del aval suponen 60.000 euros cada día»
La portavoz de Ciudadanos, Pilar Vicente, votó a favor de la nulidad de la carta, pero fue más allá al pedir más mecanismos de control para evitar que puedan meter más goles al Ayuntamiento por no contar con la mejor información y el mejor asesoramiento en todos los frentes. Lo dijo tras recordar que los intereses derivados del préstamo de 404 millones en 2011, llegan fecha de hoy a 115 millones, lo que supone 60.000 euros diarios o 2.500 euros a la hora. Por ello pidió que los concejales se acompañen de técnicos y expertos a las reuniones de la Sociedad, y lamentó que Saravia «no cree» en el soterramiento.
JESÚS PRESENCIO
«Vamos camino de que la Sociedad se denomine Tren Burra»
No defraudó el concejal no adscrito a su estilo de discursos trufados con referencias melómanas, refranes y metáforas pintorescas. Comenzó evocando a Sabina por las cuatro mil y pico días y otras tantas noches de soterramiento no iniciado, y se puso más serio al final para reclamar «agilidad» y valentía ante la pregunta del millón: si se va a ejecutar o no el soterramiento del ferrocarril. Apostó por la abstención porque percibe igual inmovilismo en la etapa de Puente que en la de León de la Riva, y alertó de que la Sociedad Valladolid Alta Velocidad ya corre el peligro de llamarse ‘Sociedad Tren Burra’.
Valladolid
El PP ve «impecable» desde el rigor jurídico la nulidad de la ‘comfort letter’
inigo-arrue