Puente frena a Gato y no ve necesario un periodista en la Agencia de Innovación

La polémica por la convocatoria y por el proceso de adjudicación de una plaza de periodista para la Agencia de Innovación y Desarrollo aumentó ayer unos grados. Tanto que el alcalde, Óscar Puente, muy molesto, preguntó «qué necesidad hay de un periodista» en este organismo del Ayuntamiento y aseguró que desconocía la convocatoria de la plaza por parte del concejal de Hacienda, Antonio Gato. A él le dejó la papeleta de «dar explicaciones», pero advirtió de que «nadie tenga duda de que si hay cualquier irregularidad, cualquier cosa que no se haya hecho bien en el procedimiento», el concurso «no seguirá adelante».

El enfado del alcalde con su concejal venía precedido de la petición del expediente solicitado por el Grupo Municipal Popular, petición a la que se sumó ayer la Asociación de la Prensa de Valladolid, que requirió también información al Ayuntamiento «ante las quejas recibidas de asociados y de otros profesionales no asociados que cuestionan las garantías y transparencia». Aludían así tanto al proceso como al hecho de que la ganadora del concurso sea una persona que trabajó en el gabinete de prensa del concejal, Antonio Gato, durante su etapa como presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero.

El concejal de Hacienda defendió la limpieza y transparencia del concurso y consideró «injusto» que por el hecho de haber trabajado con él la persona ganadora «se vea perjudicada en sus derechos». Añadió que se entregará el expediente a quien lo solicite y recordó que hay un mes para plantear reclamaciones si alguno de los que se presentaron al examen se considera perjudicado.

Pero dejó entrever que la plaza podría anularse al señalar que la Agencia de Innovación está «en un proceso de reestructuración y se si se considera que no es necesaria (la plaza) se estudiará»