Tribunales
Sacyl indemnizará con 7.438 a una paciente que se cayó por la escalera del centro de salud de Laguna
La mujer de 66 años sufrió una caída en el 2013 tras resbalar en el último descansillo de las escaleras
El Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Valladolid ha condenado a la aseguradora de la Gerencia Regional de Salud de Valladolid a indemnizar con 7.438 euros a una paciente por las lesiones personales derivadas de una caída sufrida como consecuencia del estado de la escalera interior del centro de Salud de Laguna de Duero (Valladolid). No en vano, el juez consideró que las escaleras no cumplen con las exigencias normativas de seguridad y accesibilidad para los usuarios.
Doña P., de 66 años, sufrió una caída el 15 de abril de 2013 al precipitarse por las escaleras del centro de salud de Laguna tras sufrir un resbalón en el último descansillo del tramo de escaleras. El suelo de estas escaleras es de baldosas de mármol pulido, material resbaladizo, y la zona en que se produjo el resbalón carecía de bandas antideslizantes. Además, en el último tramo la escalera se ensancha hasta duplicar la medida previa (tiene forma de abanico) sin disponer una barandilla o pasamanos para agarrarse.
Como consecuencia de la caída, Doña P. sufrió rotura del radio del brazo derecho, erosiones en rodilla derecha, múltiples hematomas en ambas extremidades inferiores, y una herida en el labio superior que precisó de 12 puntos de sutura, perdiendo incluso uno de sus dientes. Además, el golpe recibido en la boca trajo consigo la rotura de la prótesis dental superior que portaba y parcialmente la inferior.
La afectada planteó su queja en el Pleno del Ayuntamiento, donde recibió el apoyo de otros usuarios habituales del centro de salud, que también habían sufrido accidentes similares. La demanda fue tramitada por los Servicios Jurídicos de El Defensor del Paciente,
Según quedó probado en el juicio, y así lo recoge la sentencia, las escaleras del centro de salud incumplen la normativa de seguridad para los usuarios, al tratarse de un suelo resbaladizo, en el que faltan las bandas antideslizantes en muchos de sus peldaños y en otros están desgastadas o levantadas, y carecer de barandillas o pasamanos continuos en todos sus tramos. El fallo precisa que las escaleras no eran adecuadas para prevenir y evitar caídas.
A pesar de las mejoras efectuadas en la escalera a raíz de la queja y posterior reclamación de la accidentada, la Asociación El Defensor del Paciente considera que siendo un peligro para los usuarios, ya que la barandilla instalada no sigue un tramo recto, según el sentido de la bajada de las escaleras por parte de los usuarios, y el pasamanos colocado sobre el murete exterior se curva siguiendo el perfil de dicho murete. De este modo, las personas que se apoyan sobre él han de agacharse a medida que discurren por las escaleras, y así hasta el nivel del suelo si pretenden continuar su recorrido.
La presidenta de la asociación, Carmen Flores, recordó que “tan importante es cuidar la salud de los pacientes como garantizar su seguridad en los centros médicos. No es de recibo que unas instalaciones de un centro de salud no cuenten con algo tan básico como una barandilla o pasamanos”.