El PP aprueba las cuentas de 2015 y rechaza 24 enmiendas «inviables»

El Grupo Municipal Popular aprobó este martes en solitario los presupuesto del Ayuntamiento para 2015 sin aceptar ninguna de las 24 enmiendas presentadas por los grupos de la oposición. «Inviabilidad técnica o disparidad de criterios» fueron las razones alegadas por el concejal de Hacienda, Alfredo Blanco, para rechazar las enmiendas a unas cuentas que ascienden a 289 millones de euros, con un incremento del 7,7% respecto al presente ejercicio. Eso y el hecho de presentarse 24 horas antes del pleno.

No se sabe si será el último presupuesto de ‘las lentejas’, como lo definió el PSOE ante la imposibilidad de colar una sola enmienda ejercicio tras ejercicio, y como auguró también IU, pero fue el mismo pleno de la ‘sordera’ de otros años: un cruce de reproches sin posibilidad de entendimiento. Este año con el añadido de celebrarse a las puertas de unas elecciones y con el convencimiento de la oposición de que son las últimas cuentas del PP.

«El mismo rollo desde hace 19 años», dijo el alcalde, Francisco Javier León de la Riva, al término de la sesión, seguro de que el PP tendrá de nuevo «el respaldo mayoritario en las próximas elecciones». Los mismos argumentos para defender el presupuesto que ya se escucharon también el año pasado y el anterior por parte del equipo de gobierno, habría que añadir.

Como ya suele ser habitual parece que unos y otros, equipo de gobierno y oposición, hablaban de cosas diferentes.

El concejal de Hacienda, Alfredo Blanco, defendió el carácter social de un presupuesto que calificó de «sostenible, realista, riguroso, dinamizador de la actividad económica y cohesionador de la ciudad». Yañadió que sería muy similar si el caso Zambrana, la sentencia que obliga al Ayuntamiento a pagar 20 millones, no se hubiera cruzado por medio.

Insistió en que las cuentas para 2015 están elaboradas «pensando en las personas», con el 25% de los fondos destinados a gasto social, reiteró su carácter inversor, aunque los grandes proyectos siguen aparcados, y subrayó tanto el «rigor» en el endeudamiento como la contribución al mantenimiento del empleo con medidas como la rapidez en el pago a proveedores: 24 días, según la última medición.

El presidente del Grupo Socialista, Óscar Puente, también tiró de calificativos pero para echar por tierra un presupuesto «anodino, estéril e insensible ante las necesidades». En definitiva, dijo, «un presupuesto terminal, como el equipo de gobierno que lo propone».Puente cargó sobre León de la Riva y su equipo la culpa por la pérdida de población de Valladolid en los últimos años, dijo que es «una vergüenza que no den el brazo a torcer (el PP)» y rechacen por sistema su plan de empleo sólo «porque los presentan los socialistas», Y concluyó: «Tantos años de mayoría absoluta les han trastornado, viven en su mundo gobernando para ustedes solos».

Muy dura estuvo también la concejala de IU María Sánchez, quien arremetió contra el «mito de la buena gestión» y puso como ejemplos tanto el caso Zambrana como la Escuela de Música. Frente al carácter social del presupuesto defendido por Blanco, la concejala de IU señaló que el incremento se debe en exclusiva a la construcción del centro cívico de La Victoria y al aumentó «pírrico» de las ayudas de emergencia. Y resumió de esta manera la opinión que, en conjunto, merece el presupuesto a IU. «Las cuentas las elaboran desde un lugar muy alejado de la calle, desde un despacho con paredes inpermeables».

De las 24 enmiendas casi ni se habló y tanto las 17 del PSOE como las 7 de IU corrieron la misma suerte. IU planteó más de un centenar de propuestas de modificación de gastos por un importe de 11 millones de euros.

Con sus 14 enmiendas, el PSOE proponía un ahorro de 14,7 millones de partidas «sobredimensionadas o innecesarias» para destinarlas a gasto social.

Al final más de lo mismo. Otro presupuesto que el PP aprueba en solitario.