Sáez: «Lo importante son los resultados y la calidad de los centros hospitalarios»

El consejero de Sanidad, Antonio Sáez, observa que la encuesta se centra en el prestigio de los hospitales cuando, a su juicio, es más importante la calidad de los centros y los resultados que ofrecen.

«El prestigio de un hospital viene dado en muchas ocasiones por las noticias que produce y el impacto que tiene en los medios de comunicación», argumenta. El consejero reconoce que «sí es importante la reputación, aunque eso no quiera decir que el más reputado «sea el mejor hospital».

«El prestigio se construye a través de muchos criterios, añade Sáez, quien se pregunta por qué no puede ser excelente un centro sanitario pequeño. «Tenemos en las provincias algunos hospitales muy buenos», afirma, a pesar de que no aparecen en el ranking, probablemente porque no son tan conocidos.

Aunque no desecha el estudio, el titular de Sanidad insiste en que se trata de una clasificación hospitalaria por prestigio y advierte de que no se conoce bien la metodología empleada. De lo que sí ha trascendido, indica que en la parte objetiva del estudio «solo han respondido el 40% de los hospitales, y que se consultó al 1% de los médicos y al 0,4% de los enfermeros, además de asociaciones de pacientes y periodistas especializados.

Su principal queja no se refiere al estudio en sí, «que va en la buena dirección y seguramente en el futuro irá mejorando», comenta, sino de la visión que se ha dado. «Se ha difundido como un ranking de los mejores hospitales y servicios, cuando no es así», precisa.

En este sentido, insiste en que los mejores resultados de la encuesta son para hospitales de Madrid y Barcelona, «cuando cualquiera que conozca la sanidad sabe que centros de otros lugares merecen estar en posiciones destacadas». Recuerda además que el barómetro sanitario que elabora de forma periódica el Ministerio de Sanidad, a partir del grado de satisfacción de los usuarios, aunque no se realiza sobre centros concretos, sí revela que los de Castilla y León están por encima de la media nacional.

También destaca este aspecto José Luis Díaz Villarig, presidente del Consejo regional de Colegios de Médicos y del área autonómica del sindicato CESM (Confederación Estatal de Sindicatos Médicos), para quien las encuestas «hay verlas en su justo término».

«El sistema sanitario de Castilla y León es un buen sistema y los profesionales están al mejor nivel, comparable con el de cualquier otro sitio del país, y así lo valoran tanto los profesionales como los pacientes», declara.

A su juicio, no son comparables comunidades tan pobladas como Madrid o Cataluña con Castilla y León, con provincias con una población rural escasa y envejecida, por lo que no puede evaluarse al mismo nivel sus hospitales.