Charo Velasco rechaza el debate sobre las nucleares

LA VICEPRESIDENTA del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), la berciana Rosario Velasco, acaba de pedir a los consejeros Cristina Narbona y Fernando Castelló que retiren sus propuestas sobre el debate de la operación a largo plazo en las centrales nucleares españolas al considerar que el asunto no forma parte de las funciones del regulador nuclear español y podría confundir a la opinión pública. Velasco, a raíz de las propuestas elevadas por los consejeros en la reunión del pleno del 30 de noviembre, en el siguiente encuentro, del 14 de diciembre y una vez aprobada el acta, quiso expresar su opinión respecto a la operación a largo plazo. La vicepresidenta manifiesta que «no es competencia» del CSN «el debate político y social» sino que eso debe sustanciarse en otro ámbito, según expresa en la reunión. «La responsabilidad del CSN es exclusivamente técnica y reguladora de tal forma que debe conocer y definir cada uno de los hitos necesarios para garantizar la seguridad en ese escenario», insiste.

Con ese trabajo, según añade, se pudo emitir un informe al Gobierno «con todas las condiciones» para que una central nuclear española operara más allá de los 40 años en el año 2009. Ese informe al que se refiere la vicepresidenta del CSN es, precisamente, el que de la solicitud en 2008 de Nuclenor, el titular de la central nuclear de Santa María de Garoña, para renovar la autorización de la planta hasta 2019. En este contexto, Velasco pide a los consejeros «que retiren las propuestas ya que podría confundir a la opinión pública». Charo Velasco rechaza que el CSN debata sobre el futuro de la nucleares y quiere sólo visar informes técnicos. Será porque el debate exige pronunciarse.