Los partidos coinciden en apostar por una financiación universitaria “100% pública” pero difieren en la colaboración con las empresas

Los candidatos de los partidos políticos PP, PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos por la provincia vallisoletana coincidieron hoy en apostar por una financiación universitaria “100 por 100 pública”, si bien difirieron en la colaboración con las empresas. Así lo expresaron  durante un debate organizado por la Universidad de Valladolid, en el que estuvieron presentes el número 2 al Congreso por el PP, Ignacio Tremiño; el candidato al Senado por el PSOE, Emilio Álvarez; el cabeza de lista al Senado por Unidos Podemos, Andrés Dueñas; y el número 1 al Congreso por Ciudadanos, Francisco Igea.

En la charla, en la que estuvo presente el rector de la UVa, Daniel Miguel, quien enmarcó el mismo en la iniciativa ‘Diálogos’ de la Universidad para contribuir al debate público, los candidatos dieron su opinión sobre lo que ha de ser la política universitaria en el país.

Así, Francisco Igea recordó que Ciudadanos apuesta por un modelo de institución “pública” y financiada con impuestos y que busque la excelencia. En educación sostuvo que su formación tiene como eje alcanzar un pacto porque “los países crecen con instituciones limpias y educación de calidad”.

Además, apostó por ver la realidad de las universidades españolas que “están donde están” y han de reconocer su situación real. En este sentido, apostó por una financiación ligada también a sus rendimientos. En definitiva, abogó por una universidad con “una mayor autonomía y una burocracia menor” y donde se ha de luchar contra la endogamia y se tiene que buscar la excelencia.

Por su parte, el candidato de Unidos Podemos coincidió también en que lo primero que hay que hacer es un diagnóstico de la situación después de los últimos cuatro años de gobierno del PP donde, dijo, donde la inversión se ha reducido en 66 millones de euros y los fondos para investigación se han reducido en un 35 por ciento.

Hay que apostar, para Unidos Podemos, por una universidad financiada al 100 por 100 con fondos públicos para que no tenga que buscar entidades privadas que hagan que acabe con su autonomía y provocará, también, una competencia entre universidaddes.

En este sentido, Igea recordó que la formación naranja apuesta por una universidad “competitiva” que no ha de verse como “algo malo”.

En cuanto al modelo de universidad del PSOE, Emilio Álvarez abogó por recuperar la inversión pública para garantizar la igualdad de oportunidades y evitar que las condiciones socioeconómicas de los alumnos condicionen el acceso. El PSOE, explicó, plantea “un cambio radical” en todo lo que ha hecho el PP desde el diálogo como, por ejemplo, otro de los asuntos controvertidos como es el modelo 3+2 de grados y en recuperar las becas como derecho.

En este sentido, el candidato ‘popular’ recordó que en el último año se ha invertido más dinero en becas universitarias que nunca, algo que le reprocharon tanto Álvarez como el candidato de Unidos Podemos porque, según argumentaron ambos, sólo se habla de becas generales y no de las Erasmus o Séneca, que el Gobierno de Rajoy eliminó y se ha reducido su cuantía y uno de cada tres alumnos, según Andrés Dueñas, se han quedado sin beca y 77.000 han abandonado su carrera porque no han podido pagarla.

Tremiño coincidió también con la necesidad de que la financiación sea 100 por 100 pública para terminar con la existencia de universidades de “primera o de segunda” para lo cual el PP apuesta en su programa por homogeneizar las tasas, al tiempo que defendió el modelo 3+2 porque supone “dar libertad plena a las universidades para que elijan el número de créditos que necesitan”.

Aunque todos apostaron por la reducción de tasas, Tremiño recordó que hacerlo supondría bajarlas a los más pobres pero también a los ricos como “el hijo de Ana Botín”. “No se preocupen tanto por las tasas, sino por el incremento de las becas”, subrayó.