Las Opas, a favor del agricultor profesional
ASAJA, UPA-COAG y UCCL piden un reparto «justo» de las ayudas para quien vive de la agricultura
Labores de descarga de grano en plena cosecha de leguminosas en el Cerrato palentino.-BRÁGIMO
Con la incertidumbre lógica en torno al futuro presupuesto de la PAC, y siendo conscientes de que el Brexit, los problemas de seguridad, la inmigración o los nacionalismos pueden mermar las cuentas actuales, las organizaciones agrarias de Castilla y León insisten en el necesario apoyo al agricultor profesional.
Las primeras filtraciones sobre el documento de orientación de la PAC de la Comisión, donde se aboga por topes por beneficiario en un margen de hasta 100.000 euros, parecen focalizar los apoyos a favor de aquellos que dependen de la agricultura para ganarse la vida. Lo cierto es que no hay nada definitivo todavía, por eso, desde ASAJA, la Alianza UPA-COAG y UCCL quieren que se «prioricen» las ayudas para evitar un reparto «injusto».
Así lo reivindica el coordinador regional de la Alianza, Aurelio González, para quien la propuesta filtrada sobre la definición de la nueva PAC más allá de 2020 puede ir en el «buen camino». Desde esta organización recuerdan que la propuesta actual de agricultor activo que quedado «descafeinada», por eso insisten en «dar ayudas a quien vive de esto».
De la misma forma, abogan por dotar al sector de las herramientas necesarias para hacer frente a la volatilidad de los precios. Y es que, como apuntan desde Unión de Uniones, la «adecuada» remuneración a través del precio de las producciones en un mercado estable es «prioritaria» para los profesionales del sector. De ahí, que esta organización apueste por un esquema de pagos «equitativo» como eje «fundamental» en la futura PAC.
Para el presidente de ASAJA, Donaciano Dujo, la incertidumbre en torno al futuro de la PAC a partir de 2021 la generan precisamente los cambios. A su juicio, lo mejor que le podía pasar al sector agrario es «quedarse como está» en estos momentos. Y es que Dujo tiene claro que «en tiempos revueltos, es mejor no hacer mudanza». Y se refiere, entre otros, a los efectos del Brexit.
Parece evidente que si el Reino Unido deja de contribuir al presupuesto europeo, habrá menos dinero para la política comunitaria y tocará «pelear» para que se mantengan las cuentas actuales, según señalan desde ASAJA. Hay que recordar que España consolidó en el periodo actual 2014-2020 más de 47.000 millones de euros para los agricultores españoles, algo más de 7.000 van a Castilla y León.
En este sentido, el reto es «mantener» el presupuesto actual. Por eso, Dujo cree que el Gobierno debe buscar acuerdos con las potencias europeas, en clara alusión a Francia y Alemania, para «prorrogar» la PAC otros siete años más.
Sobre los cambios que se plantean en el Real Decreto que ultima el Gobierno para la PAC 2018, esta organización agraria mantiene que Europa «da una de cal y otra de arena», e insiste en que lo que quiere el agricultor es producir y que esa producción tenga valor en el mercado.