El Ayuntamiento de Valladolid destina 300.000 euros para el estadio

Las declaraciones del director de presidencia del Real Valladolid presionando al Ayuntamiento y amenazando con marcharse a otra localidad para emplazar un nuevo estadio siguen levantando ampollas. Ayer el concejal de Deportes del Ayuntamiento de Valladolid, Alberto Bustos, también criticaba la forma de actuar de David Espinar y desveló que el Ayuntamiento en un ejercicio de responsabilidad sigue trabajando en la mejora de un estadio con muchas deficiencias. «Han sido unas declaraciones totalmente inoportunas por el momento deportivo en el que nos encontramos y porque se ha convertido en una amenaza pública y un chantaje».

Bustos recordaba ayer cómo Espinar, durante el descanso del Valladolid-Giroma, levantó la liebre. «Me dijo que de seguir así igual se planteban buscar algo fuera. Al principio no lo di ninguna trascendencia pero luego... Han cambiado tres veces la propuesta o planteamiento de reforma del estadio. En la última ya se fueron a una obra totalmente diferente a la inicial, mucho más ambiciosa que se marchaba a los 40 millones, y en la que nos planteron que la pagara entera el Ayuntamiento. Ya les dijimos que era totalmene inabarcable para el Ayuntamiento. Acceder a esto supondría dejar de hacer obras en barrios de la ciudad durante años. El Ayuntamiento puede invertir parte, sobre todo en aspectos de seguridad, pero el propietario del uso, que es el Real Valladolid durante un montón de años, es el que tiene que acometer dicho gasto. Tienen que entender que es cierto que el Real Valladolid implica y representa a mucha gente pero el Ayuntamiento a toda la ciudad», indicó Bustos.

El concejal reconoció que, a pesar de los pesares, espera que las aguas vuelvan a su cauce y que desde el Ayuntamiento siguen acometiendo mejoras en el estadio. «El estadio está así por un déficit de mantenimiento durante muchísimos años. Ha habido muchos años que ni el club ni el Ayuntamiento (en alusión a la anterior legislatura) han invertido absolutamente nada en el estadio. Nosotros cada año sí que hemos estado destinando partidas a mejoras. El lunes se firma el acta de replanteo (es la fase previa para hacer la contratación) de las estructuras metálicas (las cerchas de la parte superior de las gradas) y en próximos días también se firmará la de las estructuras de hormigón del estadio.

Esas dos intervenciones ascienden a 300.000 euros. Hemos tenido que intervenir en las fachadas del estadio porque caían cascotes. Hemos abordado lo que creemos que es nuestra obligación, que son temas relativos a la seguridad del estadio. Y no hemos acometido obras en las zonas de acceso al estadio porque se nos dijo que se iba a hacer una intervención integral en el estadio. Y lo que no vamos a hacer es arreglar los accesos para que tres meses después entre maquinaria pesada que lo destroce», aseveró.

Bustos se remite a la legislación a la hora de acometer posibles obras en el estadio. «Seguimos el procedimiento administrativo obligatorio, que creo que debería de ser conocido por una empresa importante como es el Real Valladolid. Sus servicios jurídicos deberían de saber lo que se puede hacer».

Desde su inauguración en 1982, en la que albergó partidos del Mundial, en Zorrilla no ha habido ninguna obra importante de mejora.

JOSÉ MANUEL BARRIO INDICA QUE ARROYO NO ES LA PLAZA ELEGIDA POR EL REAL VALLADOLID

El alcalde de Arroyo de la Encomienda, José Manuel Barrio, indicó ayer a este diario que ni él ni su corporación han hablado con Ronaldo ante un hipotético traslado del Real Valladolid a Arroyo. «Es imposible. Es cierto que tenemos parcelas con muchos metros en las que se podría ubicar un estadio de fútbol. Pero de ahí a que se construya un estadio.... Haría falta muchísimo dinero y ni el Real Valladolid ni Ronaldo lo tienen».