Rueda y Ribera del Duero creen que la amenaza de Trump de un 200% al vino es una «bestialidad»

Los calificativos empleados en el sector vinícola de Castilla y León para analizar las consecuencias que tendría en sus balanzas comerciales la aprobación de un arancel del 200% para atravesar la frontera de Estados Unidos no pueden ser más alarmantes. Después de que el presidente, Donald Trump, amenazara con este gravamen a las bebidas alcohólicas procedentes de Europa, las principales denominaciones de origen de la Comunidad han utilizado expresiones como «bestialidad», «dramático», «barbaridad» o «descomunal» para referirse a una imposición que, consideran, se traduciría en su expulsión del mercado americano.

«No nos esperábamos algo tan exagerado», confesó el presidente de la DO Ribera del Duero, Enrique Pascual, quien afirmó que estaban «expectantes» sobre la decisión que tomaría el mandatario –después de que amagara desde su regreso a la Casa Blanca con importantes subidas arancelarias a productos europeos– pero, llegado el momento, el anuncio es mucho más elevado de lo que podían prever. «En su anterior mandato ya impuso un 25% pero lo de ahora no se nos podía pasar por la imaginación», insistió Pascual.

En la misma línea se expresó el director general de la DO Rueda, Santiago Mora, quien calificó de «barbaridad» la medida anunciada por Trump, mientras su homólogo en la DO Toro, Rubén Gil Alfageme, consideró que se trata de un incremento «inasumible», a la espera de que se aclaren los detalles y de que finalmente haya una negociación que permita rebajar esa tasa.

Todos llaman a la prudencia, hasta saber a qué bebidas afectará y con qué tasa, pero si se materializa el peor de los escenarios y se establece un arancel del 200% al vino, los representantes de las DO consultados consideran que tendrían que dejar de vender en ese destino porque ni los productores, ni los bodegueros, ni los consumidores podrían afrontar el extraordinario incremento económico.

«Es un porcentaje que la cadena no puede absorber y supondría la expulsión del mercado estadounidense», valoró Gil Alfageme, consciente de que en esa situación únicamente las marcas emblemáticas podrían seguir vendiendo en territorio yanki, prácticamente como si se tratase de un producto de lujo.

En el caso de la denominación mayoritariamente zamorana, Estados Unidos se encumbra en la actualidad como el principal destino de sus exportaciones, al acaparar en torno al 18%, con un cálculo de 700.000 botellas, aclaró el gerente en Consejo Regulador de la DO.

La de Toro es una única de las principales denominaciones de Castilla y León donde Estados Unidos lidera el podio de países de venta fuera de las fronteras nacionales pero, teniendo en cuenta el número de botellas que sobrevuelan el Atlántico, la más afectada sería Ribera del Duero, con una cifra que el presidente de la DO, Enrique Pascual, sitúa entre los 18 y los 20 millones.

En Ribera del Duero, Estados Unidos representa el 10% de las exportaciones y se sitúa como el tercer país en orden de importancia, por detrás de México y Suiza. Así, aunque no es su principal cliente, aclaró Pascual, sí lo consideran «un gran importador» y un «gran mercado» que tienen en el punto de mira, por lo que en los últimos años han impulsado planes específicos de comercialización, junto con la DO Rueda.

En el caso de Rueda, la cifra de ventas en Estados Unidos ronda el millón de botellas –de los trece millones totales–, y el destino ocupa la cuarta posición en orden de importancia, por detrás de Holanda, Alemania y Reino Unido, apuntó Santiago Mora.

El establecimiento de una elevada tasa arancelaria a los vinos de Europa implicará, a juicio de los expertos consultados, una desestabilización del mercado, pues todos los importadores tratarán de buscar otros destinos que suplan la cuota que representaba Estados Unidos y se desatará una guerra comercial entre ellos. Habrá que ver dónde se desplazan esas ventas y temen un «caos» hasta que se vuelva a regular.

Ante este clima de inestabilidad, las denominaciones de origen de Castilla y León reclaman al Gobierno de España y a la Unión Europea que defiendan los intereses del sector y, llegado el caso, establezcan planes de ayuda, teniendo en cuenta el peso del sector para el medio rural.

Además, consideran que se están impulsando políticas que les están colocando «en el punto de mira», expresó Enrique Pascual, en alusión sobre todo a la futura ley de prevención del consumo de alcohol en menores.

«Las guerras de egos entre naciones o entre bloques no las pueden pagar nuestros productores o nuestros bodegueros», añadió Rubén Gil Alfageme, quien lamentó que el sector siempre esté «con la maleta bajo el brazo, de feria en feria», buscando nuevos mercados porque «el nacional está saturado». «Si se incentivara por cultura mediterránea el consumo responsable de vino y en vez de ocho o diez botellas por persona se llegara a las 40 o 50, nos importarían poco los vaivenes de Rusia o de Estados Unidos», indicó.

Lanzado el órdago de Trump a las bebidas alcohólicas, ahora queda esperar cómo juega Europa sus cartas para concretar cómo afectará a las exportaciones.

UPA PIDE UNIÓN

El recientemente elegido secretario general de UPA en Castilla y León, Aurelio González del Río, reconoció esta mañana durante el congreso provincial de la organización en Palencia que «se ha de tener una política común europea» para afrontar los posibles aranceles de Estados Unidos. «Tiene que existir una unión de países y grupos políticos para contrarrestarlo».

González del Río aseguró que si el presidente norteamericano decide imponer aranceles al vino de Castilla y León «no habrá problema de buscar otros mercados» y exhortó a la Unión Europea a dar pasos firmes. «Si nos imponen aranceles, tendremos que responder con la misma moneda. Al final los que más van a sufrir son los ciudadanos americanos», señaló.

Asimismo, el secretario autonómico de la organización destacó la importancia de que Europa ejecute una Ley de Agricultura Familiar, «como ya se ha presentado en el Ministerio de Agricultura una ley que estamos debatiendo y negociando», afirmó. «Tenemos que competir con las grandes producciones que vienen de fuera y con fondos de inversión que vienen aquí a especular y ante eso la solución es la agricultura familiar», reconoció.