«El consejero de Sanidad es el mascarón de proa para recibir los golpes»
P.- ¿Por qué cree que Herrera no ha cesado al consejero de Sanidad, cuya dimisión se reclama incluso dentro del propio PP?
R.- No le cesa porque no quiere cambiar las políticas. Sáez es un mascarón de proa que está ahí para recibir todos los golpes de la sociedad, porque el PP no tiene ninguna intención de modificar una política sanitaria cada vez más deficitaria. Y eso pese a contar con unos profesionales de oro. El problema es que PP y PSOE aceptaron un marco restrictivo de los derechos sociales en el momento en que reformaron la Constitución para priorizar el déficit por encima del gasto social. ¿Eso qué significa? Que te obliga a privatizar, porque el gasto social siempre va a estar por debajo de la economía real. Por lo tanto, no vas a poder devolver los derechos sociales que había antes de la crisis.
P.- Más allá de ese marco, también está en cuestión la gestión personal de Antonio Sáez Aguado, desde la cancelación de las oposiciones de enfermería a la actual gestión en Atención Primaria.
R.- La consejería busca tapujos para tapar los recortes. Hace año y pico destapamos una circular interna que llamaba al hospital de Burgos a falsear las listas de espera. Lo que hace Sáez Aguado es intentar confundir a la opinión pública. Es el juego de espejos en el que nos quiere introducir el PP.
P.- Hablemos de despoblación. ¿Dónde viven sus amigos del instituto?
R:- Todos fuera. Muchos en Madrid, alguno en Francia, en Alemania, en Cataluña. De mi clase de la universidad sólo quedamos dos en Castilla y León, que yo sepa.
P.- ¿Y qué hubieran necesitado para quedarse en Salamanca?
R.- Empleo estable. Y con derechos. Porque si lo que te ofrecen es trabajar de camarero los fines de semana hasta el fin de tus días... El empleo estable es difícil de ver en esta tierra. Es el gran drama y tiene que ser la primera prioridad. Esto te lo dice cualquier político pero luego no va a acompañado de acciones reales porque conlleva molestar a las élites y eso la mayoría no lo quiere hacer.
P.- ¿Quién ha arañado más fondos al Gobierno Herrera para políticas de empleo: José Sarrión con su labor parlamentaria o los líderes sindicales en la mesa del Diálogo Social?
R.- Son cosas complementarias. Sirve como ejemplo la reivindicación de Parados en Movimiento tras la sentencia que reconocía el derecho a recibir las prestaciones sociales de la Carta Social Europea. Llevamos esa demanda a las Cortes utilizando nuestra bala más preciada, que es nuestro debate con el presidente Herrera. Ahí cumplimos con nuestro papel de ir más allá de los acuerdos del Diálogo Social que dieron lugar a la renta Garantizada de Ciudadanía, que en su día fueron un avance positivo pero que a día de hoy, como reconoció Comisiones, hay que actualizar. Nuestro papel es dar la batalla para que se cumpla lo firmado. Lo que es un cachondeo y genera desafección en política es que firmemos cosas que luego se incumplen.
P.- Que la comisión de las cajas se cerrara en falso en las Cortes, era en cierto de modo de esperar. Pero si tampoco se dirimen responsabilidades en los tribunales, ¿sería una enorme frustración?
R.- Creo que al final ganaremos los procesos judiciales, pero va a ser un camino complicado. Todos nuestros recursos están admitidos a trámite. En el caso de Caja España, el Supremo tiene que pronunciarse sobre el fondo pero independientemente iremos al Constitucional y a Europa si es necesario. Aquí tenemos un importante aliado, que es la asociación de afectados por las preferentes. En Caja Segovia el juicio continúa porque el juez no ha dado la razón a las defensas. Y el caso del Torreón también está en el Supremo. Los tres procesos siguen adelante y nos vamos a dejar la piel hasta que los causantes de la crisis paguen.