Diario de Valladolid

SALAMANCA

Ganaderos salmantinos en contra de la mina de uranio de Retortillo

Convocan una manifestación para el próximo día 20, en Vitigudino / IU-Equo reitera su oposición a la mina y acusa a la empresa de «mentir»

Publicado por
Redacción de Valladolid
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Los ganaderos de Salamanca se concentrarán el próximo sábado 20 de octubre en el municipio de Vitigudino, para protestar contra el proyecto de mina de uranio que promueve Berkeley en el municipio de Retortillo, que según aseguran, «afectará a la calidad» de la producción que se realiza en las dehesas de la provincia.

La manifestación arrancará a las 13.00 horas en la plaza de Santiago Martin el Viti bajo el lema «Salamanca ganadera, no quiere ser minera», y recorrerá las calles Caño y San Roque, hasta su llegada a la plaza España del municipio.

Una de las ganaderas afectadas, María José Álamo, que ejerce su actividad en Villavieja de Yeltes, municipio cercano al área donde se proyecta la mina, recordó que la empresa ya ha «destrozado parte de la dehesa» con la eliminación de «más de 1.000 encinas» y que los ganaderos ya están «sufriendo las consecuencias», pese a que «la mina aún no ha sido abierta» informa Ical.

El portavoz regional de IU-Equo, José Sarrión, reiteró ayer en Salamanca el rechazo de su grupo político al proyecto de mina de uranio que la empresa Berkeley Minera plantea en el oeste de la provincia, en el municipio de Retortillo, y acusó a la multinacional de mentir sobre las autorizaciones y el empleo.

Sarrión recordó que el proyecto además de ser nocivo para el medio ambiente, lo es para el «tejido agrícola y ganadero de la comarca», sobre el que sostuvo que será «gravemente perjudicado» y mostró su apoyo en la manifestación ganadera del próximo sábado en Vitigudino, donde confirmó que él y el grupo Izquierda Unida estarán presentes.

El portavoz criticó que la empresa «mienta más», precisamente «cuando ve más cerca que nunca la extinción de su proyecto», y explicó que las mentiras van en dos líneas, por una parte las relativas a los trámites administrativos. Sarrión aseguró que es falso que «solamente falte una licencia urbanística», ya que el proyecto «tiene seis procedimientos judiciales diferentes, cinco de ellos por vía penal y uno se refiere a la declaración de impacto ambiental».

Del mismo modo, recordó que desde Izquierda Unida se llevó esta declaración de impacto ambiental a las Cortes, donde con el apoyo de todos los partidos, salvo del Partido Popular, se propuso repetir la declaración al «ser defectuosa», y lamentó que desde la administración pública se haya puesto «alfombra roja» a un proyecto que «va contra los intereses de la ciudadanía».

tracking