Las Opas rechazan la propuesta de reforma y alertan de «distorsiones»

ASAJA, UPA-COAG y UCCL rehusan una posible renacionalización y denuncian la «complejidad»

Publicado por
M.C. / VALLADOLID
Valladolid

Creado:

Actualizado:

No ha gustado nada a las organizaciones agrarias las propuestas legislativas de la Comisión Europea para la reforma de la PAC a partir de 2021. Lejos del camino hacia una mayor simplificación que se presume desde Bruselas, las Opas denuncian una «mayor complejidad» en esa hoja de ruta, y rechazan cualquier tipo de renacionalización para evitar «distorsiones» en las rentas de los agricultores de distintos países, tal y como señalan desde COAG.

De forma general, no entienden que, como señala el presidente de ASAJA, Donaciano Dujo, «con menos dinero quieran que hagamos más cosas». Por eso, esta organización agraria reclama una propuesta agrícola «a la altura» de las expectativas, también medio ambientales.

Desde el punto de vista de la arquitectura de la PAC, consideran como señala COAG, que los planes estratégicos nacionales sientan las bases para «dinamitar» la única política común de la UE, al habilitar a los Estados miembros a establecer su propio marco legal para la concesión de las ayudas. Incluso, hablan del peligro de «cientos de mini-PAC» regionales.

Esta mayor responsabilidad para los Estados miembros genera inquietudes en el sector. Desde ASAJA creen que esta subsidiariedad puede dar lugar a diferencias entre países más o menos ricos dentro de la Unión. «Podemos encontrarnos con agricultores de primera y de segunda según los fondos de cada cual», alerta Donaciano Dujo.

Desde Castilla y León se insiste en que el objetivo de cara a las próximas negociaciones es «evitar» que los verdaderos profesionales vean recortadas las ayudas. Así lo cree el coordinador regional de la Alianza UPA-COAG, para quien la prioridad en este momento está en el «tipo de explotación», por eso, valora «positivamente» que la propuesta recoja que las pequeñas y medianas explotaciones reciban un nivel más elevado de ayuda por hectárea.

Preocupa igualmente que no haya aun respaldo presupuestario «suficiente y cierto», como reconocen desde UPA. Tras la presentación de las propuestas legislativas se inician ahora las negociaciones formales entre el Consejo y el Parlamento Europeo para dar forma a la nueva PAC.

Una PAC que, como constatan las Opas, plantea unas exigencias medioambientales muy fuertes a los agricultores y ganaderos. Requisitos que, según COAG, añaden «complejidad» y duplicidad a la labor de los profesionales. Por eso, creen necesario una condicionalidad adaptada a la realidad de las explotaciones agrarias.

En cuanto al techo de ayudas por explotación, la Alianza apoya esta limitación de pagos, mientras desde ASAJA creen que el ‘capping’ carece de argumentación técnica o económica y afirman que «ha sido rechazada por las organizaciones agrarias europeas y cooperativas integradas en el COPA-COPEGA». El recorte a partir de los 60.000 euros es valorado, sin embargo, desde COAG como una cifra «adecuada a la estructura y tamaño de las explotaciones del modelo social de agricultora europeo que se pretende preservar y promover».

Cargando contenidos...

Las Opas insisten en la necesidad de mantener el carácter común en la nueva PAC.