«Debemos estar por encima de ideologías y lograr un consenso nacional en la PAC»

PREGUNTA.- Estamos en un momento clave, aunque incierto ante la nueva PAC, aún sin presupuesto. Castilla y León cuenta con su documento de Comunidad. ¿Cree que será difícil llegar a un posicionamiento nacional en este tema?

RESPUESTA.- Espero que no. Castilla y León ha sido la primera en llegar a este consenso después de un trabajo en el último año y medio con las Opas y en sede parlamentaria. En 2017 hubo un acuerdo que no está muy alejado del posicionamiento definitivo de la Comunidad y, en este momento, creo que debemos estar por encima de ideologías políticas y que, igual que lo hemos conseguido en Castilla y León, se logre a nivel nacional. Sería un ejercicio de madurez por parte de todos los grupos políticos anteponer el futuro del campo a la ideología. Esperemos que el documento de Castilla y León ayude a la ministra a defender la PAC que queremos en Europa, lo que no va ser una misión sencilla. Hay muchos países que no están de acuerdo con la PAC, Alemania y Francia serán decisivos.

P.- ¿Le preocupa que se aceleren las negociaciones y que haya una PAC rápida?

R.- Sí, los tiempos no son razonables. Si en otros periodos de programación se ha tardado dos o tres años en llegar a un consenso, partimos de un posicionamiento totalmente diferente entre unos países y otros, no parece que en dos meses o tres de negociaciones en el Parlamento se vaya a consensuar en todos sus términos. Teniendo en cuenta que, además, es la primera vez que se habla primero de modelo y luego de presupuesto, el modelo ideal lo queremos todos pero, si hay dinero para aplicarlo. El documento que plantea la Comisión es bueno y tiene una lógica aplastante, pero no tiene financiación. No se puede exigir más al agricultor y el ganadero si se pretende financiar menos de lo que se financia en este momento.

P.- Habla del Brexit...

R.- Efectivamente, el decalage entre lo que deja de aportar el Reino Unido y sufragar las nuevas necesidades está cuantificado por el Estado en unos 25.000 millones de euros, ese va a ser es el agujero que le va a faltar a la financiación comunitaria. Lo que no se entiende es que se saque de la PAC, cuando se exigen más requisitos y hay más necesidad de alimentos, quizás no hemos sido capaces de transmitir a la población lo que aporta la PAC. De lo que consumimos todos, en Castilla y León casi un 40% viene del apoyo a la PAC. Si no llega de ahí y tenemos que seguir produciendo alimentos de calidad y no importarles de otros países, tendrá que llegar del bolsillo de los consumidores. Ese apoyo a la PAC garantiza la producción de alimentos, la población en el medio rural, que ser agricultor sea rentable, y que haya productos a un precio seguros en los mercados..

P.- En este contexto, es claro que, o se pone más dinero por parte de los Estados o el recorte de los fondos de la PAC está ahí, entre un 10 y un 30%, tal y como se baraja.

R.- Un recorte del 10% supondría a España 720 millones de euros menos de ingresos, un 30% serían más de 2.000 millones de euros, una barbaridad. Lo lógico, y espero que ocurra, es que el resto de países hagan lo mismo que ha planteado el presidente Mariano Rajoy, es decir, incrementar la aportación del país para garantizar la misma PAC que hay ahora, luego ya veremos con qué criterios.

P.- Cambiemos de tema y hablemos sobre el azúcar. ¿Qué le parece la pretensión, que todos hemos intuido, de Azucarera de generar un monopolio e incluso de intentar que la administración intercediera para frenar lo que era la libre competencia?

R.- Creo que en la competencia entre empresas no debe entrar la administración. He hablado con Azucarera y Acor porque lo importante es que se mantenga el equilibrio en el cultivo. Ninguna de las dos han mostrado interés en competir, vaya por delante. Creo que hoy por hoy está garantizado el funcionamiento de todas las fábricas.

P.- La competencia no sería mala, sobre todo para el agricultor...

R.- La competencia no es mala, lo que es importante es que el agricultor, suministre remolacha a una empresa u otra, tenga beneficios y capacidad de negociación.

P.- Tal y como está el panorama, con multinacionales como Azucarera muy fuertes, pero que, a veces, nos sobresaltan, pregunto: ¿No es una bendición que esté ahí Acor?

R.- Acor es una de las cooperativas más importantes de la Comunidad trabajando en el cultivo más social, por el que hemos apostado firmemente desde la Junta. Garantizar el funcionamiento de Azucarera es fundamental, sabemos que podría estar recogiendo remolacha en otros países, y se ha comprometido a crecer aquí.