Tudanca culpa ahora a López del bloqueo que sufre la trascendental ordenación territorial

Lo que parecía que podía ser imposible en política no sólo es probable, sino que es posible y más si se trata del Partido Socialista de Castilla y León.

Al debilitado líder del PSOE castellano y leonés, Luis Tudanca, no se le ocurrió otra cosa ayer que responsabilizar del bloqueo que sufre la primera y trascendental ordenación del territorio que al ex secretario de organización federal, Óscar López, su mentor y amigo hasta no hace tanto.

Resulta curioso este ataque directo contra López de un Tudancan que llegó a la secretaría general del Partido Socialista en Castilla y León mediante primarias, pero que previamente había sido nominado desde Férraz por el propio López cuando era el secretario de organización. Sin olvidar que hasta no hace mucho Tudanca y López han estado trabajando codo con codo con el ex secretario federal, Pedro Sánchez.

«Me hubiera gustado que esto –el consultar a los alcaldes– se hubiera hecho hace cuatro años cuando se aprobó la Ley de Ordenación del Territorio», afirmó Tudanca ayer en Segovia, informa Teresa Sanz. El también portavoz socialista en las Cortes de Castilla y Léon arremetió contra el sí de su partido en septiembre de 2013 a la Ordenación Territorial sin contar con los regidores socialistas.

«Si se hubiera hecho entonces no tendríamos este problema. No se hizo entonces, pero ahora lo haremos», remarcó el secretario autonómico de los socialistas.

Olvida Tudanca que en aquel 2013 era el secretario provincial del PSOE de Burgos, además de diputado nacional, y no alzó la voz ni criticó el apoyo de su partido a la Ley de Ordenación. Ni él, ni nadie. Y eso que su ahora denostado Óscar López selló el acuerdo con la Junta y con el PP, a cambio de la reapertura de las urgencias nocturnas de los consultorios rurales, a espaldas del entonces secretario general del PSCyL, Julio Villarrubia, quien fue el único que hizo patente y visible su queja y su protesta.

Luis Tudanca, y muchos de los que aún se mantienen en sus puestos de procuradores en las Cortes, fueron partícipes y alumbraron aquella ley casi de un día para otro y a escondidas de Villarrubia.

El problema del diezmado dirigente del socialismo castellano y leonés es que él mismo se ha metido en un laberinto del que está resultando muy difícil salir.

En el Consejo Territorial que celebró hace tres semanas, tal y como publicó en exclusiva EL MUNDO DE CASTILLA Y LEÓN, el líder del PSOE ya dio muestras de su interés por apoyar la ley. Un apoyo que defendió en contra de todos los secretarios provinciales, quienes se negaron en rotundo a estar a favoar si no recogía las 16 exigencias que se rubricaron en el Consejo de Alcaldes en su constitución. Sobre todo la primera, en la que se recoge la necesidad de incluir un mapa de servicios de la propia norma.

Ahora, Tudanca se ve obligado a girar en su intención de apoyo a la Ordenación, expresada en ese Consejo Territorial, para situarse en el lado del rechazo.

Además, el máximo responsable del socialismo de Castilla y León habla de no será el Consejo de Alcaldes quien decida la posición final sobre si se apoya o no la Ordenación del Territorio y, a renglón seguido, ya está negociando con el PP y el Ejecutivo autonómico, tal y como adelantó este periódico.

Y lo hace sobre la base de la moción presentada por su grupo el pasado mes de noviembre con el título Plan de Inversiones Sociales Prioritarias 2016-2020 –ver gráfico en la página siguiente con las propuestas de inversión en la página siguiente–. Un centenar de actuaciones que rondarían los 700 millones de euros, como ya publicó EL MUNDO DE CASTILLA Y LEÓN, en el que sólo entrarían supuestamente proyectos rurales y no urbanos, muchos de los cuales son de dudosa cuantificación. Pan al que hizo mención el propio Tudanca en su comparecencia, como aquello que «llevamos pidiendo dos años», puntualizó.

Pero ni siquiera se ha podido descifrar porque, a día de hoy, no se lo ha explicado ni a los miembros de su grupo, donde incluso se sospecha que también se podría haber incluido en la negociación del pasado lunes en las depedencias de la Consejería de la Presidencia otro documento con un paquete de medidas que rondarían los 300 millones de euros. Extremo este último que también es desconocido por la mayoría de parlamentarios del PSOE.

Lo uno y lo otro no pasa de ser una propuesta del Partido Socialista, con aquello que quiere el PSOE, que pretende garantizar un sí o un no, cuando debería ser un documento surgido del consenso de todos los grupos.

Y, mientras negocia por un lado, Tudanca explicaba en su comparencia de ayer en Segovia que «lo que condiciona la posición del PSOE con respecto a la Ordenación del Territorio es lo de siempre: la voz y el voto del Consejo de Alcaldes».

«Siempre dijimos, desde que nos reunimos hadce dos años, que no queríamos hablar de líneas en un mapa, sino del blindaje de los servicios públicos», declaró el líder del PSOE, quien volvió a criticar lo pactado por López hace cuatro años, aunque sin mencionarlo: «Queríamos corregir algunas cosas que no se hicieron bien».