La portavoz apunta a los presupuestos para conocer las inversiones sociales prioritarias

La consejera de Agricultura y Ganadería y portavoz del Ejecutivo, Milagros Marcos, se remitió hoy a los presupuestos para 2017 para conocer los proyectos concretos del Plan de Inversiones Sociales Prioritarias y remarcó que es un compromiso de la Junta que cumplirán con independencia del mandato de las Cortes.

Marcos manifestó que se trabaja en el plan, apuntó a las licitaciones que aparecen cada día en el Bocyl o las inversiones que se aprueban en el Consejo de Gobierno en relación a infraestructuras de carácter social, si bien restó importancia al plazo de un mes marcado en la proposición no de ley, aprobada ayer, para su remisión a la Cámara.

“Lo importante es el compromiso del Plan, que se apruebe en el plazo de un mes, pues siempre será mejor aprobarlo con datos realistas en el plazo que corresponda”, defendió, para añadir que por ese motivo no quisieron “aventurarse” a dar el voto a favor del texto de los socialistas, ya que fue el error en la votación de un procurador del PP lo que motivó la aprobación de la propuesta.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, insistió en que cuando tengan el presupuesto -retrasado por la falta de cuentas estatales- se conocerán los proyectos e inversiones que correspondan al ejercicio de 2017 de esas actuaciones prioritarias. “Es un compromiso de la Junta que va a afectar educación, sanidad y servicios sociales y llevará el decalaje que lleven los presupuestos”, precisó.

“No es necesario que nos digan las Cortes lo que nosotros ya hemos dicho que vamos a hacer en cualquier caso”, respondió cuando se la preguntó si cumplirán con el mandato de la Cámara o si consideran que como la aprobación se produjo por un error en la votación no se sentirán obligados.

En tal sentido, manifestó que se presentará “siempre y cuando” lo puedan hacer con “criterios realistas” y vayan a cumplir. “Si hemos sido nosotros los que hemos dicho que lo vamos a tener, lo que vamos a hacer es acompañarle de los presupuestos en función de cómo vengan pero hoy por hoy no tenemos presupuestos y si dentro de un mes se tiene presupuesto pues lo abordaremos”, añadió.

Así, argumentó que igual no querían “asumir el compromiso” de un mes -como recogió la PNL aprobada, en la primera votación que pierde el PP en las Cortes desde que no tiene mayoría absoluta- “igual para no incumplir los plazos”, dado que no se ha podido aprobar el presupuesto en plazo al existir un Gobierno central en funciones.

“Si no hay presupuesto de aquí a un mes difícilmente podremos decir lo que se va a hacer, que en ese plazo tenemos presupuesto, pues sin ningún problema estará encima de la mesa cada proyecto y el gasto que corresponda”, zanjó.