Diario de Valladolid

CRIMEN ISABEL CARRASCO

El abogado de Gago anuncia un recurso ante el Supremo

Felipe Ramos
Publicado por
Felipe Ramos
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Fermín Guerrero, el abogado de la policía municipal Raquel Gago, anunció ayer, en declaraciones a Ical, que se pone a trabajar inmediatamente en la elaboración de un recurso ante el Tribunal Supremo contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León de condenar a su defendida a 12 años de prisión como cómplice del asesinato de la ex presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco.

El letrado, quien no quiso entrar a valorar el contenido de la decisión del TSJ destacó que Raquel Gago, que en la actualidad está en libertad provisional, no deberá entrar en prisión por el momento hasta que la sentencia sea firme o se interponga contra ella un recurso de casación. Es lo que fija la sentencia, que rechaza la petición de las acusaciones reclamando que se revoque la libertad provisional. La sentencia afirma que «no ha lugar por el momento a resolver sobre ella (la libertad provisional), debiendo estarse a la firmeza de la presente resolución, en su caso, o las resueltas de los recursos que quepa interponer contra la misma».

Por otro lado, la abogada Beatriz Llamas, que ejerció la acusación particular en representación de la hija de Isabel Carrasco en el juicio por el asesinato de la política leonesa, expresó ayer su satisfacción por la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de ajustar la sentencia al veredicto del jurado e imponer una pena de 12 años de prisión para Raquel Gago como cómplice del crimen.

En declaraciones a Confilegal la letrado subrayó que el tribunal «nos ha dado la razón por completo». La letrado añade que «Raquel Gago no fue encubridora sino cómplice del asesinato. Cómplice», subraya.

La abogada destaca que la declaración de Raquel Gago como cómplice es «un escalón inferior al de coautora», pero es una calificación mayor que la sentencia de primera instancia que califica a la acusada como «encubridora», que es lo que «había dictaminado el presidente de tribunal del jurado», recalcó la letrada.

tracking