"Pretendemos la absolución de Triana porque se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia"
Comienza el recurso de defensa de Montserrat e insiste en que tiene un trastorno mental
Montserrat y Triana durante el juicio por el asesinato de Isabel Carrasco.-EL MUNDO
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) con sede en Burgos acoge desde las 11 horas de hoy lunes la vista por los recursos presentados por las tres juzgadas y condenadas -Montserrat González, Triana Martínez y Raquel Gago- por la muerte de la que fuera presidenta de la Diputación de León y del PP provincial, Isabel Carrasco
Al comienzo de la vista, que preside José Luis Concepción, presidente del TSJ de Castilla y León, el abogado de Triana y Montserrat ha solicitado que intervengan primero las defensas. Finalmente, ha sido admitido, por lo que comenzarán primero las defensas que serán también las que cierren la vista.
Por otra parte, la defensa de Triana ha pedido no declarar los hechos admitidos por el jurado popular, y lo justifica en que no está probado que hubiera un plan urdido. "Al margen de cuestiones políticas, que pueden hacer perder la razón, pretendemos la absolución de Triana porque se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia", asegura el abogado de Triana.
La defensa de Triana y Montserrat vuelve a insistir con la hora de la muerte, no a las 17.15 horas sino a las 17.17 horas, como ella defiende, y habla de "aberración y errores" por parte del jurado popular.
El abogado insiste en que Pedro Mielgo mintió cuando declaró en el juicio que no había perdido de vista a la asesina confesa en su seguimiento, porque empezó 20 segundos más tarde a seguirla y en un momento le taparon los contenedores de la calle Lucas de Tuy. Asegura que es "desacertado" que el magistrado-presidente del jurado no dedujera testimonio.
Recurso de defensa de Montserrat
Comienza el recurso de defensa de Montserrat e insiste en que padece un trastorno mental. Además, señala como argumento que los médicos forenses de León no tienen el conocimiento y la especialización de los de Madrid y Barcelona.
Recurre en su defensa a la sentencia contra la joven vallisoletana que quiso matar a la mujer y a la hija del periodista Paco González, donde sí se reconoció el trastorno delirante, en este caso erótico-persecutorio.
Recurso de defensa de Raquel Gago
Solicita la absolución de Raquel Gago en cuanto al encubrimiento y tenencia ilícita de armas, que con los atenuantes podría suponer una condena de Raquel Gago de un año y seis meses. Así mismo defiende la actuación del magistrado presidente por ser "justa y legal".
Insiste también en la parálisis y bloqueo, "llámenle ustedes como quieran", asegura, de la policía local para tener el arma en su poder más de 30 horas y no haber dicho nada de que había estado con su amiga, "que no novia", instantes antes del crimen y justo después.
Acusación particular de la hija de Isabel Carrasco
Por su parte, la acusación de la hija de Isabel Carrasco exige cambiar la sentencia contra Triana y calificarla como inductora con la misma pena que la de su madre. Y es que, según la defensa, "tan importante como matar es la huida". Por este motivo, la acusación particular va contra la sentencia dictada por el juez, contra el veredicto, el objeto del veredicto, las recomendaciones del magistrado-presidente antes del veredicto y la petición de la propia defensa de Gago, que pidió 10 años (8 por asesinato y 2 por tenencia ilícita de armas).