Las Cortes piden que se estudie un cambio de estatus del lobo como especie gestionable en todo el territorio

Las Cortes de Castilla y León aprobaron hoy, con los votos de todos los grupos, excepto los de Podemos, que se estudie un cambio en el régimen de protección del lobo para que sea especie gestionable, no cinegética, en todo el territorio de la Comunidad y se inste, en tal caso, al Gobierno para que inicie ante la Comisión Europea el procedimiento para ese cambio, así como que se mantenga el sistema de compensación de daños a la ganadería del sur del Duero, una vez producida la modificación.

El popular José Manuel Fernández Santiago defendió, en su proposición no de ley, una única consideración en la directiva europea de la población del lobo y estimó que no tiene sentido, después de 25 años, que al norte del Duero sea especie cinegética y al sur protegida. “El lobo es hoy por su expansión una única realidad biológica”, aseveró.

En su propuesta, instó a la Junta a promover ante el Gobierno de la Nación que éste inicie ante la Comisión Europea el proceso para que la población de lobos del norte de España tenga una única consideración jurídica en la directiva europea en el anexo de conservación de los hábitat naturales de la flora y fauna silvestre y a mantener el sistema de compensación de daños del lobo a los ganaderos al sur del Duero y, cuando se cambie el estatus, a toda la población de Castilla y León.

Fernández Santiago argumentó que en 1992 el límite del río Duero pudo tener sentido pero consideró que hoy es difícil de entender porque la misma población que ha colonizado toda la comunidad se ha expandido a autonomías limítrofes, y subrayó que el recién aprobado Plan de Conservación y Gestión de la especie garantizan su conservación en todo el territorio y es el momento para pedir la modificación de esa directiva.

Todos intervinientes, David Castaño (C's), José Sarrión (IU), Luis Mariano Santos (UPL), Josefa Rodríguez Tobal (Podemos) y Juan Luis Cepa (PSOE, calificaron la proposición no de ley como un “brindis al sol”, con un tinte “electoralista” por lo que en sus términos iniciales afirmaron que no la podían asumir porque el texto plantea que sea especie cinegética en toda la Comunidad. Además, cuestionaron el modelo actual de ayudas y la promesa de agilizar el pago por daños a los ganaderos.

David Castaños tuvo la intervención más critica al definir el texto como un “fracaso envuelto en papel electoral” y una PNL “sin alma, sin sentido, engañosa y sin sensibilidad” que para su grupo no soluciona el problema porque el lobo tenga una única consideración al norte y al sur. Tras hablar de “falta de sensibilidad en un problema enquistado”, tendió la mano, “después del chorreo” con una enmienda de sustitución para llegar a un acuerdo, en la que se propuso realizar un informe para conocer el censo real del lobo, las ventajas de que sea especie protegida o bien gestionable y acelerar las medidas para la correcta indemnización de daños.

Lograr un acuerdo

El ponente explicó que con el cambio de la norma no se pretende que la especie sea cinegética al sur del Duero, sino gestionable para evitar que “se mate de forma indiscriminada” y añadió que el Plan del Lobo recoge un censo, si bien en aras al consenso planteó una enmienda transacional en la que recogió la petición de Ciudadanos de elaborar un informe con los sectores afectados, la comunidad científica y los servicios jurídicos de la Junta y Gobierno -la presencia de éste a petición del PSOE- para promover el cambio de estatus del lobo y mantener las ayudas como reconocimiento de los daños.

Con esos cambios, Cepa anunció su voto a favor si la Junta se compromete a que la especie sea gestionable, no cinegética, igual que Castaño, mientras que Rodríguez Tobal mantuvo la posición inicial de no dar su voto favorable a la proposición no de ley.

Así, la enmienda transacionada insta a que se recabe de los Servicios Jurídicos de la Junta y del Gobierno un informe sobre la posibilidad y consecuencias de que el lobo en el sur del Duero pase a estar bajo un régimen jurídico de protección estricta del anexo de la directiva de conservación de los hábitat naturales.

También que se recaben informes de las mismas partes sobre si es compatible el cambio de régimen jurídico del lobo a especie gestionable en el sur del Duero con el mantenimiento del actual sistema de compensación de daños de la especie a la ganadería. Igualmente, si ese cambio permitiría mantener el estado de conservación favorable y disminuir los ataques a la ganadería extensiva.

En caso de que el nuevo régimen jurídico en el sur del Duero sea compatible con el sistema de compensación de daños, se inste al Gobierno para que inicie ante la Comisión Europea el proceso necesario para que la población de lobos al norte de España, incluida la totalidad del territorio de Castilla y León, sea incluida en el anexo V de la directiva europea como especie gestionable, pero no siendo considerada por la Junta como cinegética, así como que una vez producido ese cambio se mantenga el sistema de compensación de daños del lobo a la ganadería extensiva al sur del Duero.

De aceptarse ese cambio, el norte -ahora cinegético- y el sur -protegido- serían una unidad de especie gestionable, pero sería la Consejería de Fomento y Medio Ambiente quien decidiría el control, sin que el sur cambiara a cinegético.