Joseph Pérez ensalza la defensa comunera frente al poder monárquico
El hispanista francés destaca que en 1518, las Cortes de Valladolid y los comuneros avisan a Carlos Vque «el reino no es del rey, es de la comunidad»
El historiador y Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2014, Joseph Pérez, resaltó ayer que la principal aportación del movimiento comunero fue la defensa del bien común en oposición al poder monárquico, mientras que la presidenta de las Cortes, Silvia Clemente, aseguró que se trató de un levantamiento que «aportó luz a las revoluciones liberales en Europa».
El profesor francés, antes de la conferencia con la que cerró en las Cortes el V Simposio de Historia Comunera, resaltó que el movimiento comunero tiene la intuición de que con la llegada de una nueva dinastía el papel de la monarquía cambiará radicalmente. Según Pérez, Carlos V llega con una ideología que sitúa al rey como jefe supremo y como heredero de un patrimonio personal y dinástico del que puede disponer a su antojo, algo a lo que se opone la tradición de los Reyes Católicos.
Ante estos cambios, Pérez sostiene que tanto las propias Cortes de Castilla y León, reunidas en Valladolid en 1518, como los propios comuneros, le advierten al monarca que «el reino no es del rey, es de la comunidad». Hasta entonces, según explicó el profesor francés, entre el rey y el reino hay un pacto tácito por el que los súbditos se comprometen a obedecer y pagar impuestos, mientras que el deber del monarca es defender el bien común.
El hispanista también argumentó que con la llegada de Carlos V Castilla gana mucho «prestigio», pero quedará sometida a los intereses dinásticos de la Casa de Austria. Y reconoció que el movimiento surge por oposición al nuevo monarca y no por la existencia de un pensamiento previo conjunto, «aunque luego protagonizaran lo que José Antonio Maravall llamó la primera revolución moderna y redifinieron las bases de una constitución que estableciera las relaciones entre rey y reino».