Diario de Valladolid

Trama eólica

Descontento de la oposición por la lentitud de la comisión eólica

La Ficalía no facilita el informe de carácter privado que contendría datos claves sobre la trama

Comisión de investigación sobre el procedimiento de adjudicación de parques eólicos en Castilla y León.-ICAL

Comisión de investigación sobre el procedimiento de adjudicación de parques eólicos en Castilla y León.-ICAL

Publicado por
Laura Cembranos

Creado:

Actualizado:

Los grupos de la oposición de las Cortes de Castilla y León, el Partido Socialista (PSOE), Podemos, Ciudadanos y Unión del Pueblo Leonés (UPL), mostraron ayer su descontento ante la negativa de la Fiscalía Anticorrupción a facilitar un informe de la Agencia Tributaria que podría tener algunas claves de la trama eólica. «Nos parece grave y preocupante que se niegue la piedra angular de toda esta comisión parlamentaria», sostuvo el portavoz de Podemos, Pablo Fernández.

Además, el presidente del Grupo Socialista, Javier Izquierdo, consideró que «el PP va a poner la excusa de la falta de ese informe para que no comparezcan personas como Federico Trillo».

En la misma línea coincidió el representante del Grupo Mixto, Luis Mariano Santos, quien tachó de «desilusionante» la reunión mantenida ayer sobre la trama eólica, «por la negativa de la Agencia Tributaria a ofrecer el informe y del Ministerio Fiscal a cualquier tipo de información» y también «por las trabas de la Junta a la hora de comprobar los expedientes».

Todos los grupos podrán consultar los expedientes de tramitación de los parques eólicos de la Comunidad y las valoraciones de impacto ambiental hasta el día 3 de febrero, según fijó ayer la Junta. Sin embargo, solo se podrán ver en los servicios territoriales de cada una de las nueve provincias, es decir, los parlamentarios tendrán que trasladarse a los diferentes centros para analizar los expedientes.

«Hemos trasladado una queja por cómo se ha remitido la información por parte de la Junta, que nos va a hacer ir por las nueve provincias cuando entendemos que es tan fácil como escanear la información y mandarla en formato digital», reiteró Izquierdo, que sostuvo que «es claramente una actitud de torpedeo de la Junta para intentar que la comisión no avance».

Ante esta dificultad, UPL se plantea no seguir adelante en la comisión «si sigue complicándose». Santos explicó que en su grupo parlamentario, con dos procuradores, «no» son «capaces de ir a todos los servicios territoriales para ver los expedientes» y considera que «no se va a llegar a ningún punto».

Una desilusión que comparten desde el grupo Ciudadanos. «Tenemos una gran pesadumbre al ver que esto no avanza como debería, todos los grupos hemos pedido que hicieran comparecencias el señor Tomás Villanueva y también Carlos Fernández Carriedo», afirmó José Ignacio Delgado. Además recalcó la necesidad de reformar el Estatuto para que estas comisiones tengan una mayor relevancia.

Raúl de la Hoz, miembro del Partido Popular en la comisión, explicó que «la intención es conocer toda la verdad y establecer cuáles son las conclusiones», pero advirtió de que «adelantar tiempos es imprudente», al igual que hacer comparecer a personas sin saber que les vamos a preguntar» antes de estudiar la documentación.

De la Hoz aclaró que el PP respeta el contenido de los escritos de la Agencia Tributaria y del Ministerio Fiscal al igual que «el carácter reservado del escrito» por ser «una cuestión del respeto a la Ley Orgánica del poder judicial».

Las comparecencias se realizarán a partir del día 4 de febrero cuando se «fijará el calendario y después se tramitarán las conclusiones». De la Hoz respondió ante las críticas de Izquierdo, que considera que «no se realizará ninguna hasta después del 23 de abril», que «no tiene por qué pasar más de una semana desde la convocatoria, salvo por razones excepcionales».

tracking