El PP podría aceptar enmiendas de todos los grupos y C’s mantiene sus líneas rojas

El Grupo Popular no excluye aceptar enmiendas de todos los grupos a los Presupuestos Generales de la Comunidad (PGC), cuyo debate comienza el próximo lunes, mientras que Ciudadanos mantiene sus líneas rojas y cree que la “pelota está en el tejado” de los populares y PSOE, Podemos e IU se muestran escépticos y creen que habrá acuerdo con la formación naranja para la aprobación de las cuentas para 2016.

En declaraciones después de la Junta de Portavoces en la que se ordenó el debate del pleno monográfico de presupuestos, que se celebrará los días 21 y 22, el portavoz popular, Carlos Fernández Carriedo, explicó que su grupo tratará de “convencer” a los otros de que es un “buen presupuesto” y del “riesgo” que supondría la prórroga de los de este años.

“Desde ese punto de vista esperamos llegar a acuerdos con todos los grupos en más asuntos”, afirmó el portavoz popular, que añadió que no excluyen a ninguna formación y que pueden aceptar enmiendas de todos ellos. Fernández Carriedo respondió así en relación a las preguntas de sí será con Ciudadanos con quienes pactarán para que salgan adelante los presupuestos.

Fernández Carriedo invitó a todos los grupos a “reflexionar” en el sentido de que la prórroga de los actuales presupuestos no beneficiaría a los ciudadanos y evitaría que se pongan en marcha ya las medidas recogidas, como la eliminación el 1 de enero del ‘céntimo sanitario’ o el aumento de las retribuciones a los empleados públicos. El popular recordó que no es igual el escenario del pasado año que el de este, con un mayor crecimiento y creación de empleo.

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Luis Fuentes, reconoció que han hablado con los populares para ver como se pueden encajar algunas de las enmiendas, pero reiteró que la decisión final es de ellos y que la “pelota está en su tejado”, si bien añadió que, de no recogerse, sería difícil avanzar.

Fuentes mantuvo como líneas rojas, para poder dar su apoyo a los presupuestos, avanzar en la gratuidad de los libros de texto, un plan para las cuencas mineras y otro con medidas para evitar la despoblación. “No es cuestión de cuántas, sino de cuáles”, aseveró, tras confiar en que una gran mayoría de sus propuestas sean asumidas por la mayoría popular para mejorar las cuentas.

Serías dudas

Luis Tudanca (PSOE), Pablo Fernández (Podemos) y José Sarrión (IU) expresaron “serias dudas” de que el PP vaya a recoger enmiendas de sus formaciones y se mostraron convencidos de que serán las propuestas de Ciudadanos las que admitan los populares para poder aprobar las cuentas, que por primera vez desde 1991 precisan de otro grupo al no existir mayoría absoluta.

“Todo parece indicar que va a recibir la aprobación de las dos derechas de esta Comunidad, es la crónica final anunciada”, vaticinó Luis Tudanca, que recalcó que las cuentas consolidan los recortes, las “políticas ineficaces” y la desigualdad. “Necesitan un cómplice y temo que el colaborar necesario para ejecutar las mismas políticas será Ciudadanos”, auguró.

En el debate, explicó que su grupo defenderá una alternativa diferente en materia fiscal, económica y social, así como la “reversión” de los recortes aplicados en la legislatura pasada, al tiempo que cuestionó el diez en dependencia como aseguró que se constató en el debate entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez, cuando éste hizo pública una carta de una vecina de Valladolid en relación al recorte aplicado en su ayuda a la dependencia.

“Los presupuestos son involutivos, inciden en los recortes y no permiten un futuro en Castilla y León”, valoró Pablo Fernández, que confió en que se acepten algunas de sus enmiendas, si bien reconoció que es un deseo no la disposición que han visto en el debate en Comisión, al tiempo que lamento que C’s sólo haya presentado 64 propuestas cuando es el grupo a quien más pueden aceptar.

Para José Sarrión, que también mantuvo “serias dudas” sobre las enmiendas, el debate se desarrollará “Aislado” de los problemas de la gente, estimó que tampoco tendrá incidencia en la vida de los ciudadanos y mostró su escepticismo con lo que se apruebe, debido a la ejecución posterior o a las modificaciones que aplica la Junta durante el ejercicio.