INCIBE
Frente común para salvar el polo tecnológico del Incibe
Las empresas de tecnología, con el apoyo de la Junta, buscan mantener el predominio de las TIC de la Comunidad en el clúster de León tras las discrepancias con la actual dirección

Imagen del exterior de la sede del Incibe en León.-ICAL
Reunión en la cumbre o el día D. Así es como se puede definir la junta directiva de las empresas de tecnología de hoy, con la que se busca salvar el polo tecnológico del Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) en Castilla y León. Un frente común en el que cuentan con el apoyo de la Junta, a través de la Consejería de Economía y Hacienda y del propio presidente Juan Vicente Herrera, sobre todo tras las últimas discrepancias con la actual dirección del Instituto en manos de Miguel Rego.
Desde que en 2008 se creara el primer clúster empresarial en la Comunidad en el sector de las Tecnologías de la Comunicación (TIC) de la mano de la Agrupación de Empresas Innovadoras (AEI) son muchos los pasos dados. El siguiente y más importante fue un año más tarde, con el apoyo de la Junta de Castilla y León al entonces Inteco, hoy Incibe, la creación de un nuevo clúster TIC en la especialización de Seguridad. Apoyo que se manifestó en la Agrupación Empresarial Innovadora para la Seguridad de las Redes y los Sistemas de Información, lo que se dio en llamar el AEI Seguridad. El objetivo era claro, agrupar a las empresas que estaban siendo atraídas por el Instituto. Una figura en la que participa activamente la Agencia de Desarrollo (ADE), aportando proyectos de Castilla y León y que fijen su actividad en la Comunidad. En 2014, tras el cambio de legislación sobre los clúster, todo se unifica bajo la AEI de Ciberseguridad y Tecnologías Avanzadas, nuevamente con el apoyo y el impulso de la Junta y también de la Universidad de León y del Incibe, además de todas las empresas asociadas a los clúster TIC de la Comunidad.
Una demostración más de que el objetivo de contar con empresas que asienten sus desarrollos en Castilla y León se mantiene inalterable por parte del Ejecutivo autonómico, tal y como se lo han hecho saber a Miguel Rego en diferentes reuniones y encuentros desde la Consejería de Economía y Hacienda, por boca de su director general de Industria, Carlos Martín Tobalina, y de la consejera Pilar del Olmo.
Hasta Juan Vicente Herrera le ha dejado claro a Rego que este polo tecnológico del Incibe tiene que estar en Castilla y León y liderado por empresas de la Comunidad. Defensa que no se ha oído, al menos no con la misma intensidad, desde el Partido Popular de León, a través de ninguno de sus representantes, diputados o senadores.
Y eso es precisamente lo que se busca dejar sentado en la junta directiva que tendrá lugar hoy en León, según aclaran a EL MUNDO DE CASTILLA Y LEÓN fuentes del Incibe, que la mitad más uno de los miembros de ese clúster sean empresas de Castilla y León.
Frente a eso, a decir de las mismas fuentes del instituto, Rego pretende introducir a 27 nuevos socios a ese polo, todos de fuera de la Comunidad. Esas diferencias son las que se pretenden solventar para evitar así el que se pueda deslocalizar de León y, por tanto, de Castilla y León, donde se asienta la sede del Incibe, este polo de Ciberseguridad. Tal y como se comprueba en el estudio de viabilidad y oportunidad realizado ya bajo la dirección de Rego y en el que textualmente se habla de «reunir a las empresas en Madrid».
Una inquietud que desde el Ejecutivo de Juan Vicente Herrera ya se ha transmitido al propio secretario de Estado de Telecomunicaciones, Víctor Calvo Sotelo.
Y es que a todo lo comentado se le añade el hecho de un mayoritario traslado de reuniones y representaciones de León a Madrid desde que Rego asumió la dirección general del Incibe. Cuando no de la ejecución de proyectos tractores tan importantes como el Cybercamp, el considerado como el «mayor evento en ciberseguridad» y dirigido a la formación y atracción de talento, cuyo desarrollo en sus dos ediciones se realizó en Madrid con una inversión de más de 3,5 millones de euros entre ambas, cuando debería haberse llevado a cabo en Castilla y León, donde está la sede del Instituto.