Pleno de las Cortes

Las Cortes piden al Gobierno suficiencia financiera para los tratamientos de la Hepatitis C y que no compute como déficit

El PSOE exige “compromisos” a la Junta, Podemos tacha la iniciativa 'popular' de “brindis al sol” y C's apuesta por la compra centralizada

La procuradora de Podemos Isabel Muñoz durante su intervención en el Pleno de las Cortes.-ICAL

Publicado por
ICAL

Creado:

Actualizado:

Las Cortes de Castilla y León aprobaron hoy pedir al Gobierno de España “suficiencia financiera”, a través de un presupuesto extraordinario, para que la Junta pueda sufragar el coste de los nuevos medicamentos contra la Hepatitis C y que este gasto no compute como déficit público este año, en 2016 y 2017. La proposición no de ley del Grupo Popular fue cuestionada por los socialistas, que le exigieron “compromisos” al Gobierno autonómico y Podemos que la tachó de “brindis al sol”.

La iniciativa contó con los votos a favor del Grupo Popular y Ciudadanos, mientras el PSOE, Podemos, Ciudadanos y el Grupo Mixto se abstuvo. El 'popular' Alejandro Vázquez reclamó el apoyo de la cámara en la sesión plenaria, que siguieron miembros de la Plataforma de Afectados desde la tribuna de invitados, para garantizar el acceso libre a los nuevos fármacos y valoró el Plan de Abordaje Estratégico aprobado en marzo para “ordenar” su dispensación, en función del estadio de la enfermedad ya que reconoció que este año supondrá un desembolso de 60 y 70 millones para atender a 1.600 pacientes.

La procuradora socialista Mercedes Martín tachó de “paripé” la proposición y acusó al PP de intentar “ganar tiempo” por lo que planteó en una enmienda incluir como casos prioritarios los coinfectados por VIH y VHC, los enfermos de Hepatitis C con genotipo 3 o en estadios FO y FI y señaló que la Junta todavía puede consignar los fondos necesarios en las cuentas de 2016. También recordó la propuesta en esta materia de su grupo aprobada en la anterior legislatura y advirtió a los nuevos partidos que no admitirán “ni una lección más” a un partido histórico.

La parlamentaria de Podemos Isabel Muñoz consideró “electoralista” la iniciativa de los 'populares' y puso de manifiesto que el derecho a la salud es un “tema humano”. Además, advirtió que la evolución de las oposiciones de enfermería, paralizadas de forma cautelar por un recurso del Estado, muestra que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas dará un “portazo en las narices” a los dirigentes de Castilla y León ya que señaló que Cristóbal Montoro no permitirá que se altere la estabilidad presupuestaria.

Igualmente, la procuradora de Podemos señaló que este asunto tiene una “fácil” solución que a su juicio pasa por poner los intereses de la mayoría por encima de los de las compañías farmacéuticas. También el portavoz del Grupo Mixto José Sarrión apostó por liberar la patente, una posibilidad que aseguró recoge la legislación para “aliviar” una situación de “emergencia”. Además, demandó más información sobre el destino de la financiación que el PP plantea pedir al Gobierno, que en su opinión puede sufragar el desarrollo de unidades en hospitales.

Cargando contenidos...

Por último, el procurador de UPL Luis Mariano Santos reivindicó una solución consensuada e insistió en que un modelo de financiación insuficiente no puede ser una “excusa” para los enfermos. Al respecto, el parlamentario de Ciudadanos Manuel Mitadiel aseguró que la única forma de hacer frente al elevado coste de los nuevos fármacos es la compra centralizada de los medicamentos para lograr mejores precios, ante la “avaricia” de las grandes farmacéuticas.