Diario de Valladolid

AGRESIÓN SEXUAL

El acusado de la violación grupal a una mujer con discapacidad en Valladolid niega los hechos ante el juez

Las acusaciones mantienen la petición de 112 años de cárcel por siete delitos de agresión sexual, robo y pornografía o como sea el deltio

Fachada del Palacio de Justicia de Valladolid, sede de la Audiencia Provincial de Valladolid.

Fachada del Palacio de Justicia de Valladolid, sede de la Audiencia Provincial de Valladolid.- E. M.

Valladolid

Creado:

Actualizado:

El juicio contra el joven acusado de participar en una violación grupal a una mujer con discapacidad en el parque Fuente de la Salud de Valladolid ha quedado visto para sentencia después de que el procesado "negara los hechos", según informa a este periódico el abogado Roberto Moran. El acusado, que tenía 19 años cuando ocurrieron los hechos, se enfrenta a una petición de 112 años de prisión por siete delitos de agresión sexual, un delito de elaboración de pornografía con una persona con discapacidad y otro de robo con intimidación.

La acusación particular mantiene sus peticiones de condena, en línea con las formuladas por la Fiscalía. Así lo explicó Calzada, abogado de la parte acusadora, al detallar las penas que reclama para el procesado por los distintos delitos que se le atribuyen. "Hemos mantenido la acusación como Fiscalía", señaló el letrado al hacer balance del desarrollo del juicio.

En concreto, la acusación solicita "cuatro años de prisión por el delito de robo, catorce años por cada uno de los siete delitos de agresión sexual y otros diez años por la elaboración de pornografía". Las penas reclamadas por estos delitos suman 112 años de cárcel. Calzada también se refirió a la responsabilidad civil que reclama la acusación particular por las consecuencias de la agresión. "Unos 150.000 euros por los daños morales y distintos conceptos", explicó el abogado.

La acusación particular considera que la gravedad de los hechos y las consecuencias que habrían tenido para la víctima justifican las penas solicitadas. La reclamación económica planteada pretende compensar los perjuicios derivados de la agresión, con especial atención al daño moral, además de las lesiones y las secuelas que se atribuyen a lo ocurrido.

Durante la vista, el acusado respondió únicamente a las preguntas de su defensa y negó los hechos que se le atribuyen, según el relato del letrado. "No han respondido más que a las preguntas de la defensa y lo ha negado todo", resumía la misma fuente sobre la declaración del procesado.

Los hechos que se juzgan se remontan a 2023, cuando, según los escritos de acusación, el joven habría actuado junto a otros hombres en el parque Fuente de la Salud. La Fiscalía sostiene que la víctima, una mujer con una discapacidad reconocida del 59%, fue amenazada, agredida sexualmente y sometida a actos vejatorios. El acusado también está señalado por la grabación de imágenes de la agresión.

La Audiencia deberá ahora valorar las pruebas practicadas y las posiciones de las partes antes de dictar una resolución sobre la responsabilidad penal del acusado en un juicio «que ya está visto para sentencia». Entre las cuestiones que deberá examinar figura también la supuesta grabación de los hechos con un dispositivo móvil. La acusación atribuye al procesado la elaboración de material pornográfico con una persona con discapacidad, un delito independiente de los relacionados con las agresiones sexuales y el robo. 

El procedimiento contra el joven llega a esta fase después de que otros dos menores, fueran juzgados por el órgano jurisdiccional de menores. En aquel proceso, celebrado el pasado junio, uno de ellos resultó absuelto, mientras que el otro fue condenado por seis delitos de violación a tres años de internamiento en régimen cerrado.

tracking