CASO ESTHER LÓPEZ
Caso Esther López: aparece un sótano oculto bajo una trampilla del baño en la que fue casa de Óscar
El nuevo propietario del chalé de Traspinedo donde vivía el único investigado dio con al estancia al realizar obras / Un equipo del laboratorio de criminalística inspeccionará el lugar

Agentes de la Guardia Civil inspeccionan el chalé de Óscar, el único investigado, en una foto de archivo.
Inquietante giro de los acontecimientos en el caso Esther López, la joven desaparecida en Traspinedo en la noche del 12 al 13 de enero de 2022 y encontrada muerta el 5 de febrero siguiente. El nuevo propietario del chalé donde vívía Óscar, el único investigado, ha encontrado una estancia oculta que no se conocía hasta ahora.
El sótano oculto se encuentra bajo una trampilla del baño. La vivienda donde residía el principal sospechoso, que permaneció vacía durante muchos meses según apuntan los vecinos de la zona, se ha vendido y el nuevo propietario encontró el espacio subterráneo al efectuar obras en el inmueble. Inmediatamente se lo comunicó a Fiscalía por si el hallazgo pudiera tener algo que ver en el luctuoso suceso. Este mismo lunes la Policía Científica, con un equipo del laboratorio central de Criminalística, efectuará una inspección ocular de la estancia hasta ahora desconocida.
El caso Esther López se encuentra pendiente de fijar la fecha del juicio. La jueza encargada del caso abrió juicio oral el pasado mes de diciembre, después de 1.414 días de instrucción. La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid, Esther Fernández de León, tercera en proceso que tiene visos de convertirse en eterno, decidió llevar al único acusado ante un jurado popular, que decidirá si es culpable de la muerte y desaparición de Esther López.
En su auto, la magistrada decretó la apertura de juicio oral contra Óscar «para el enjuiciamiento de un delito de asesinato, tipificado en el artículo 139.1.1º, del Código Penal, y subsidiariamente al anterior, de un delito de homicidio del artículo 138 del CP; de un delito contra la integridad moral, del artículo 173.1 del CP; de un delito de detención ilegal del artículo 163 del CP; de un delito de omisión de socorro, del 195 del CP, que se imputan al acusado Ó. S. M. en concepto de autor y responsable directo de los hechos».
«Se decreta la responsabilidad civil del acusado por importe de 230.000 euros, requiéraseles para que en el término de una audiencia presten fianza por el importe señalado, y de no hacerlo procédase al embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir dicha suma, acreditándose en su caso su insolvencia», detalla el auto, en el que «se mantiene la situación personal del acusado», es decir lo mantiene en libertad con las mismas medidas cautelares.
La juez pide deducir testimonio de los escritos de calificación de las partes, la documentación de las diligencias no reproducibles, en concreto todos los informes periciales aportados por las partes, los informes del Médico Forense y los aportados por la Guardia Civil.