URBANISMO
El PSOE exige la paralización "inmediata" de las obras nocturnas de Arco de Ladrillo: "Necesita la demolición planificada"
El portavoz socialista, Pedro Herrero, señala que "es insistir en la política del parche, aumentar las molestias a la ciudadanía y prolongar la vida de un viaducto que debió demolerse"

El portavoz socialista, Pedro Herrero, en las inmediaciones del viaducto de Arco de Ladrillo
EL Grupo Municipal Socialista exige la paralización "inmediata" de las obras del viaducto de Paseo de Arco de Ladrillo y que se lleve a cabo una solución. Las obras que se han estado realizando a lo largo de estos días durante un horario nocturno, para el PSOE de Valladolid "es insistir en la política del parche, aumentar las molestias a la ciudadanía y prolongar artificialmente la vida de un viaducto que debió demolerse para dar paso a una solución definitiva".
"El viaducto está enfermo. No necesita más parches: necesita la demolición que ya estaba planificada", señala el portavoz socialista, Pedro Herrero. Durante su intervención ha recordado que el Ayuntamiento aprobó en mayo de 2024 reparar los bordes del vial y los elementos de contención, esta iniciativa según el partido político socialista llegó a durar cerca de un año y tuvo un coste de 2.281.867 euros. Además, no solo las obras del viaducto dificultan el desarrollo de la ciudad en esa zona sino que se han realizado más acciones complementarias en el entorno, "sin que el equipo de Gobierno haya sido capaz de ofrecer una respuesta integral ni de explicar por qué se sigue gastando dinero público en una infraestructura que debía haberse sustituido".
La opción "razonable y moderna" del Grupo Socialista era la "demolición del viaducto y la construcción de un paso inferior". El partido político denuncia que el alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, "ha boicoteado de facto esa salida". "Se ha preferido sostener una barrera urbana del pasado a costa del dinero de todos, antes que avanzar en la integración ferroviaria y en una solución definitiva para la ciudad", sostiene Herrero. Los socialistas exponen que "han venido actuando de forma constante y responsable para obtener información verificable sobre el estado real del viaducto".
En varias ocasiones el Grupo Socialista ha planteado cuestiones acerca del estado del viaducto como en la Comisión Ordinaria de Movilidad, Urbanismo, Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad o el Pleno ordinario del 26 de enero a través de una moción para "exigir un informe técnico independiente y actualizado". Tras ese debate, y atendiendo al ofrecimiento del alcalde de que la oposición podía apoyarse en los servicios técnicos municipales para analizar esta cuestión, el Grupo Municipal Socialista registró formalmente la elaboración de un informe que certificase la seguridad y estabilidad del viaducto.
En estos momentos el equipo de gobierno, PP y Vox, "siguen sin elaborar por escrito el informe" según indica el Grupo Municipal Socialista a través de una nota de prensa. "El Ayuntamiento no puede pedir confianza ciega mientras se niega a aportar el documento clave: un informe claro, fechado y firmado, que certifique en qué condiciones está el viaducto y qué medidas deben adoptarse", insiste Herrero.
Estas intervenciones "no responden a una planificación transparente ni a una estrategia de ciudad" y los socialistas exigen "al equipo de Gobierno que las paralice y busque una solución que no lesione el derecho al descanso de los vecinos de la zona".