Puente llama “gentuza” al PP por insinuarle en el Senado que conoce a Jéssica, la amante de Ábalos

La comparecencia del ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ante la comisión de investigación en el Senado por las ramificaciones del 'caso Koldo', ha distado este jueves de un transcurso tranquilo después de que el vallisoletano calificara al PP de "gentuza" por insinuarle que conoce a Jéssica Rodríguez, la amante de José Luis Ábalos.

Con este término se ha referido Puente a los 'populares' en una publicación de la red social X tras su comparecencia. "Solo puedo calificar a quien así procede de gentuza. De la peor clase y de la peor especie. Observen ustedes mismos", escribía el ministro en una publicación a la que acompañaba el vídeo de un fragmento de su airada participación en la comisión.

Precisamente, en las imágenes se puede ver como la tensión de la sesión se disparaba cuando uno de los miembros de la comisión del PP, Francisco Martín, preguntaba a Puente si conocía personalmente a Jéssica. "No", respondía con rotundidad el ministro, a lo que su interlocutor le insistía si estaba seguro de que "no va a surgir ningún vídeo, ninguna fotografía, un audio, un WhatsApp que acredite que se conocían en su época de alcalde de Valladolid".

Una vez más, Óscar Puente aseguraba esta "absolutamente seguro", pero entonces su interlocutor deslizaba otra posibilidad. "Hay personas que dicen que ustedes sí se conocían de aquella época e indudablemente, como usted sabe que mentir en esta Comisión es una delito tipificado en el Código Penal, y que va a haber unos cuantos que han pasado por aquí y que por haber mentido van a tener que responder ante la Justica, queríamos salir de dudas a este respecto", remarcaba.

"Vaya escándalo sin precedentes sería que el ministro que tiene que investigar los contratos de Jéssica la conocía y lo hubiese ocultado", continuó Martín en este sentido, si bien remarcó a renglón seguido la negativa de Puente y que así quedaba registrado.

Era entonces cuando Puente volvía a tomar la palabra para ahondar todavía más en su negativa. "Digo que no y añado que no la conozco de nada, no he tenido la más mínima relación con ella, pero también le digo que tiene usted muy mal estilo", apuntaba al senador del PP. "Ya me sacó usted una foto de mi hija en esta comisión, en la anterior comparecencia, y veo que viene usted en la misma línea.

Yo no estoy investigado por nada, no soy objeto de la investigación y por tanto tráteme como una persona que no es objeto de la investigación", reclamó entonces el ministro. 

"Me puede usted preguntar aquí si conozco al Papa, le diría que sí", continuó el vallisoletano, "o conozco a quien sea, pero eso no es objeto de esta investigación. ¿La conoce usted?", devolvía entonces la pregunta a Martín.

"Yo no, pero hay gente que dice que usted mucho mejor que yo, sí", respondía el preguntador, lo que llevaba a Puente a reclamarle que desvelara los nombres de quiénes habían hecho tal afirmación. 

"Diga usted qué gente", insistió el ministro en varias ocasiones, "usted está aquí formulando una acusación basada en el testimonio de terceros. Es muy grave. Usted acaba de decir que hay terceros que le han dicho a usted que yo conozco a esta persona. Diga usted quiénes son esos terceros, porque si no, señor presidente, me veré obligado a no continuar con esta declaración", advirtió entonces al presidente de la Comisión. 

En este punto, el interlocutor de Puente le preguntó, a la vista de su reacción, si tenía "miedo". "El que tiene que tener miedo es usted", replicó entonces el ministro, quien el volvió a insistir en que salvo que su intención fuera hacer pasar la comisión de investigación "por una conversación de porteros", desvelara los nombres. 

En este punto entró en escena el presidente de la comisión, el también 'popular' Eloy Suárez, quien le recordó a Puente que era él quien dirigía la sesión. "Y quien respondo soy yo", replicó el ministro, quien advirtió que no consentiría ese tipo de acusaciones. 

La reacción a las palabras del presidente provocó protestas entre muchos de los presentes, quienes recordaron al ministro de Transportes a quién se estaba dirigiendo. "Me voy a ver obligado a llamarlo al orden", amenazó entonces Suárez, que se encontró con la respuesta de Puente: "Llame usted al orden".

"Sus señorías preguntan y los comparecientes en esta comisión contestan", insistió el presidente, pero el ministro le corrigió para decirle que "pregunta no, afirma", en alusión al senador del PP. 

Más allá de este episodio, Puente reconoció haberse sentido escandalizado con la declaración de Jéssica Rodríguez después de que esta reconociera que cobraba pero no trabajaba de un puesto público, si bien por el momento descartó una nueva auditoría en su Ministerio.

"El problema es que si cada vez que surge una noticia tendríamos que encargar una auditoría, ya bastante tenemos ahora mismo con proporcionar toda la documentación de todo lo que se va produciendo", valoró el ministro durante su declaración, según informa Europa Press.

Puente reivindicó la auditoría interna que encargó en Transportes para aclarar los contratos relacionados con las mascarillas, aunque, a su juicio, "ahora mismo no tiene ningún sentido encargar una auditoría por cada noticia o por cada hecho".

Por otra parte, el ministro vallisoletano reconoció la "perplejidad" en Ineco, la empresa pública dependiente de Transportes y en la que Jéssica Rodríguez fue contratada, después de que esta asegurara que se la contrataba por influencia de Ábalos y que nunca trabajó a pesar de que sí cobró.

Afirmó Puente que durante su primera comparecencia en la comisión de investigación del Senado su conocimiento acerca de la contratación de Rodríguez era "superficial", lo que le llevó a consultar a Ineco al respecto. La respuesta que recibió fue que no se apreciaban "irregularidades" en el procedimiento de contratación, y recordó a la comisión que el expediente está a su disposición.

En todo caso, la declaración de la amante de Ábalos aportó un dato "desconocido" en el que aseguraba que no iba a trabajar y que "poco menos que no hubo ningún tipo de control en esta situación".

"Y esto contrasta de manera evidente con el expediente administrativo que obra en poder de Ineco, en el que hay una panoplia de documentos de justificación de su jornada laboral, de correos electrónicos, etcétera", apostilló Puente, que admitió sentirse escandalizado como "cualquier ciudadano".