Diario de Valladolid

El frutero acusado de matar a un perro de una patada niega los hechos y denuncia coacciones

El letrado del frutero asegura que se trató de una denuncia falsa, y las acusaciones solicitan una pena de cuatro años de cárcel

Imagen de archivo de la Audiencia Provincial de Valladolid.- E. PRESS

Imagen de archivo de la Audiencia Provincial de Valladolid.- E. PRESS

Publicado por
E. M. / VALLADOLID
Valladolid

Creado:

Actualizado:

El letrado del frutero del barrio vallisoletano de La Victoria que en su día fue denunciado por, supuestamente, matar a un perro de una patada, ha negado que tales hechos se llegaran a producir y, de hecho, ha asegurado que aquella denuncia no salió de comisaría al quedar allí archivada.

El propietario de la referida frutería comparecerá dentro de unos meses en calidad de acusador particular en el juicio previsto contra un hombre que, al calor de la campaña desatada en redes sociales en 2019, se presentó en marzo de 2020 en el establecimiento y, supuestamente, causó importantes lesiones al frutero tras golpearle en la cabeza con una barra metálica.

La agresión, tal y como sostienen las acusaciones pública y particular--solicitan para el acusado una pena de cuatro años de cárcel--, fue en represalia por aquella patada a un perro que el abogado del comerciante, Jesús Verdugo, insiste en que nunca se produjo.

El letrado sí reconoce que hubo un cruce de palabras entre la dueña del can y su patrocinado al recriminar éste a la mujer porque el can había miccionado sobre unas cajas de frutas, pero rechaza de plano que el frutero golpeara mortalmente al animal.

"La denuncia llegó a comisaría pero la misma no tuvo curso judicial ya que los agentes, al tener visos de que era falsa, solicitaron el informe pertiente a una veterinaria y se determinó que el perro no había muerto por un golpe sino por alguna patología anterior. Es decir, que había muerto de viejo", ha explicado Verdugo en referencia a que Koki contaba ya con 14 años.

CAUSA CONTRA SEIS PERSONAS POR COACCIONES

Verdugo, en declaraciones a Europa Press, ha lamentado que aquella denuncia falsa no sólo se haya traducido en una agresión a su patrocinado sino también en un "flamear" en las redes sociales contra el frutero , que ha tenido que soportar calificativos muy graves, entre ellos el de "asesino", junto con amenazas contra su integridad y negocio.

De hecho, la referida campaña llevó a su cliente a presentar denuncia ante el Juzgado de Instrucción número 6 que la juez archivó inicialmente en 2020 pero que más tarde, gracias a su recurso de reforma al que se adhirió el fiscal, fue reabierta y sigue su curso en la actualidad.

En este caso, ya hay auto de transformación de las diligencias en procedimiento contra seis personas que figuran imputadas por acoso y coacciones, entre ellas la pareja sentimental del supuesto agresor del frutero y perteneciente a una asociación animalista.

tracking