Aprobado el presupuesto con una sola enmienda de las 37 de la oposición

Una ‘humilde’ propuesta presentada por Ciudadanos evitó ayer –quizá lo correcto sería decir desfibriló– el entierro en bloque de las 37 enmiendas presentadas por la oposición (19 PP, 10 Cs y ocho vox) a los presupuestos municipales de 2020.

Gesto ‘in extremis’ para que PSOE y Toma la Palabra esgrimieran que habían recogido alguna idea externa, pero a todas luces raquítico para los planteamientos de los tres grupos que llevaron al Pleno propuestas por 25,9 millones de euros, intento que se saldó sólo con el ok a una enmienda de Cs por 15.500 euros para la compra de desfibriladores.

La propuesta en cuestión que defendió el portavoz naranja Martín Fernández Antolín, es la compra de desfibriladores externos semitautomáticos (Desa) para su despliegue en lugares públicos de gran afluencia que dependan o sean titularidad del Ayuntamiento;instalaciones deportivas, estación de tren y de autobuses, Ayuntamiento y otros inmuebles municipales de atención al público como centros cívicos y otros.

Fernández Antolín justificó esta iniciativa ante la ausencia de una partida ad hoc en los presupuestos y «ante la posibilidad de que la línea de ayudas desde la Junta no se produzca o sea insuficiente», explicó el portavoz, antes de añadir que el despliegue de debe acompañarse de un plan de formación para su correcto uso al personal no sanitario de las distintas instalaciones.

El dinero, propuso, saldría de una aportación de 15.500 euros, más otra suma de igual cantidad que se detraería de la «muy generosa» partida de publicidad y propaganda, para hacer un desembolso total de 31.000 euros en los aparatos. La enmienda salió adelante, a pesar de que el portavoz del PSOE, Pedro Herrero, dejó claro que le rechinaba el término propaganda.

Así, insistió en que el gasto en ‘publicidad’ no era más que una mejora de la información al ciudadano y al contribuyente, y avisó a Fernández Antolín que iba a estar especialmente vigilante de cómo Cs en la Junta aplicaba esta austeridad en su publicidad institucional.

Pero Antolín, hábil con el florete, también tenía guardada una viborilla para María Sánchez cuando ésta se regodeó del escaso porcentaje de enmienda sobre los 346 millones de presupuesto. «No serán tan malos», aseguró la portavoz de Toma la Palabra. «Pues para haber sido tan bajo el volumen de enmienda, llama la atención que de 37 propuestas hayan admitido solo una», se quejó el político liberal.

CRÍTICAS PARA SUBIR EL IBI

El guión de un rechazo casi global a las enmiendas estaba escrito desde hace días, así que los grupos de la oposición optaron por morir matando en sus dos intervenciones programadas en el Pleno. La palabra rodillo fue una de las más recurrentes. También la de decepción, cansancio y hartazgo como resumen del espíritu de los presupuestos 2020, unido a una común crítica a la recaudación extra de 2,2 millones derivados de la actualización de los valores catastrales que, a su vez, conllevará un aumento en el recibo del IBI.

La portavoz popular abundó también en las «prisas». «Son los primeros, pero no los mejores, ni los que la ciudad necesita para que tome pulso, ya que estamos perdiendo puestos de ránking de las capitales con mejores índices económicos», sentenció Pilar del Olmo. Confesión por confesión, Herrero le devolvió el ‘cumplido’ al sostener que eran las «peores enmiendas» que había visto nunca. Y la portavoz de Toma la Palabra tiró de ironía para recordar que «quizá hasta ahora» Del Olmo sólo había visto los que ella misma elaboraba en la Junta, «y claro, a estos los miraba con más cariño».

La política de Valbuena de Duero no acusó los golpes dialécticos y se mantuvo en que las cuentas municipales adolecen de ser «inseguras», ya que no hay presupuestos ni del Estado ni de la Junta, por lo que es una incógnita la aportación del fondo complementario. De hecho, censuró a Puente que lance diez planes «sin soporte presupuestario». Y afeó la nula repercusión política de Valladolid en materia social, ya que el último informe de Directoras de Servicios Sociales sobre consistorios de más de 20.000 habitantes, no deja bien parada a la capital del Pisuerga. «Valladolid no aparece. Ni entre los excelentes, ni entre los pobres ni entre los precarios. Valladolid dedica tres euros al mes por habitante. Y difícilmente con esta cantidad se cubren las desigualdades», censuró.

MAGIA Y ESCAPISMO

Una pregunta de Fernández Antolín sobre dónde está el «truco» o el golpe de «magia» para creer en que Valladolid crecerá «sin estructuras», puso en bandeja a Herrero contestar que usarán «la misma varita mágica» que la de Cs para multiplicar asesores y amueblar el piso de Fuentes en las Cortes. «Usted es un escapista, como Houdini. Le pregunto por Valladolid y me habla de la Junta», replicó, molesto, Antolín.