La comisión del soterramiento se enfrenta a gran falta de información

Quince años dan para mucho. En concreto, para una deuda de más de 400 millones de euros sin que se haya soterrado ni un metro de vía a su paso por la ciudad. Para determinar el porqué de esta situación, la Comisión de Investigación sobre la gestión de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad se reunió ayer por segunda vez –primera si no se tiene en cuenta la reunión constitutiva– en un encuentro en el que se constató que la falta de información y documentación será la principal dificultad a la que se enfrenten los diez ediles que componen el grupo.

La ausencia más notable es la de las actas de todas las juntas generales Ordinarias y Extraordinarias y acuerdos adoptados por la Sociedad, por lo que la comisión acordó priorizar su consecución al ser fundamentales para explicar lo ocurrido entre 2002 y 2016 y demandar más tarde otros documentos o informes.

Si bien todos los grupos coincidieron en que faltaba «muchísima» información, sus planteamientos a la hora de trabajar fueron distintos. Mientras que Ciudadanos y Sí Se Puede apostaron por reclamar toda la información para ponerse manos a la obra, Toma la Palabra propuso trabajar conforme se consiguiese la documentación para no demorar el trabajo de la comisión, tesis a la que se adhirieron los populares y los socialistas y por la que al final se optó.

La reunión, abierta al público, se desarrolló en un ambiente relajado –buena muestra de ello es que la presidenta de la comisión, CharoChávez, pidió a los integrantes que se tuteasen– y fijó el calendario y el método de trabajo para las próximas sesiones, que comenzarán en septiembre y tendrán lugar el primer y tercer jueves de cada mes a las ocho y media de la mañana.

Los ediles también decidieron no comenzar a estudiar las posibles comparecencias –que, tal y como señala la normativa vigente, no serán obligatorias para los afectados– hasta tener la base documental necesaria y publicitar más la labor de la comisión entre los vallisoletanos.

LAS DECLARACIONES DE LOS GRUPOS

José Antonio Martínez Bermejo (PP). «Hay que ser prudentes con los nombres que se formulen para comparecer».

Pedro Herrero (PSOE). «Después de 15 años en los que el anterior equipo de Gobierno vendía que lideraba el proyecto, la realidad es que en el Ayuntamiento falta un volumen escandaloso de información».

Manuel Saravia (VTLP). «Lo necesario es tener claro un relato inicial de lo que ha acontecido estos años, de los puntos críticos».

Charo Chávez (SíVA). «No vemos la razón por la que la Sociedad no pueda enviarnos ese larguísimo listado de documentos [en referencia a los que faltan]».

Pilar Vicente (C’s). «Nos ha sorprendido la poca información que tiene el Ayuntamiento de la operación ferroviaria y que la mayoría de grupos no hayan solicitado [C’s ha reclamado 72 documentos nuevos]».