Parellada, condenado por el «dispendio» de 12.301€ en la concentración de Faro
El ex presidente y tres miembros de su junta deben pagar a Turismoto por llevarse a 38 personas «a gastos pagados» a la concentración portuguesa
El ex presidente de Turismoto, Mariano Parellada, en una imagen de archivo-PABLO REQUEJO
Los problemas surgidos en Turismoto con el ex presidente Mariano Parellada y quienes ahora ostentan el mando de la asociación motera, con el presidente Emilio Simó y el tesorero y portavoz José Manuel Navas a la cabeza, comienzan a verse reflejados en sentencias judiciales.
La última acaba de dictarla el magistrado Gómez Santos, del Juzgado de Instrucción número 7 de Valladolid, y en ella condena a Parellada y a otros cuatro miembros de su junta directiva al pago de 12.301 euros a Turismoto por el «dispendio» en la concentración motera de Faro (Portugal).
El auto, notificado ayer y al que ha tenido acceso EL MUNDO DE VALLADOLID, estima parcialmente la demanda interpuesta por Turismoto contra Mariano Parellada, el ex tesorero de Turismoto, Carlos Vallinas, el ex secretario Pedro Parellada y la ex vocal María Teresa García, y les condena a «pagar solidariamente» esos más de 12.300 euros más los intereses.
El titular de Instrucción número 7 entiende que «ese gasto por su cuantía y número de beneficiarios claramante desborda lo que ha sido la dinámica de la asociación a lo largo de los años».
Estos 12.301 euros, que el juez califica como de «concepto económicamente más relevante» de la demanda de Turismoto contra Parellada y quienes le acompañaban en la junta directiva, sirvieron para abonar «43 inscripciones, el hospedaje y los kilometrajes de 38 personas que no eran socios para participar a gastos pagados en Faro 2014», la concentración motera que se celebra cada año en la localidad portuguesa.
En su argumentación, después de oír a los diferentes testigos, Gómez Santos entiende que este pago «rompe la dinámica general de funcionamiento de la asociación». Lo que justifica en el hecho de que, hasta ese momento, Turismoto se había movido «en unos márgenes de agradecimiento a los colaboradores», que pasaban por el pago de «una comida campestre de confraternización» y no llevándoles «a gastos pagados» a una concentración motera.
Argumento que le hace concluir al magistrado en su sentencia que «no se justifica este dispendio», lo que le lleva a calificarlo como «un daño del que han de responder los demandados».
Lo que no estima es la parte de la querella hasta los 16.714 euros que reclamaba Turismoto, en concepto de pagos de alojamientos en hoteles, de desplazamientos y viajes, que la asociación motera denuncia se hicieron «sin nignún tipo de acuerdo expreso en la asamblea» y sin la elaboración de un «presupuesto anual y un plan de ingresos y gastos».
En la sentencia, el magistrado rechaza estos argumentos porque asegura que «la no realización por los demandados del mismo no puede servir ahora para exigirles responsabilidad por quien nunca ha planteado esa necesidad», Turismoto. Como también se rechaza la acusación de que estos gastos «tenían como fin esencial premiar a quienes los propios demandados consideraban socios comprando sus voluntades».
Argumento que no comparte el juez en su sentencia condenatoria contra Parellada y parte de su junta directiva. El magistrado Gómez Santos considera «correcta la realización de viajes por los miembros de la junta directiva e incluso por terceros colaboradores». Gastos que, según el auto, deben enmarcarse dentro de la promoción de Pingüinos y de Turismoto.
Lo que no niega el auto judicial es lo «enquistado» del conflicto entre «facciones enfrentadas» en Turismoto. Es más, esa guerra interna dentro de la asociación es lo que provoca, a decir del juez, el «solapamiento» entre la junta directiva y la asamblea.
«El problema de Parellada es que se llegó a creer el dueño»
«No queremos polémicas, ni que se perjudique la imagen de Turismoto». Con esta afirmación, el tesorero y portavoz de Turismoto, José Manuel Navas, deja claro que lo fundamental para la actual junta directiva es preservar la imagen de la sociedad y, por tanto, de Pingüinos.
Pero esa buena imagen también pasa, según remarca Navas, por defender la asociación motera de lo que se pudiera hacer mal en el pasado.
«El principal problema de Parellada es que se llegó a creer el dueño de todo y que podía hacer y deshacer a su antojo», asegura el portavoz, para quien la condena del Juzgado de Instrucción número 7 viene a poner «a cada uno en su sitio».
Turismoto estudia ahora si recurre la parte de la querella que el juez acaba de desestimar, a la vez que trabaja en la elaboración de otras para tratar de recuperar un daño económico que cifra en 134.000 euros, entre contratos y pagos sin justificar, según explica el terorero y portavoz.
«El juez acaba de reconocer que las cosas no se hacían bien y que lo que se hacía era pagar los apoyos y voluntades de gente que ni siquiera tenía por qué estar ahí», afirma Navas, quien a renglón seguido puntualiza que Parellada «se quiere acoger a sus propias mentiras». El problema, a decir del portavoz de Turismoto, «es que se las cree».
Navas insiste en que el ex presidente llegó a creerse que Turismoto era suyo. «Yo llevo aquí 45 años currando y no exijo nada», remarca.
Este periódico trató sin éxito ponerse en contacto con Mariano Parellada para que explicara su postura. La respuesta del ex presidente fue colgar el teléfono.