«No soy comodín de nadie y ojalá hubiera más ediles no adscritos»

Pregunta .- ¿ Se siente usted una isla en el Ayuntamiento?

Respuesta .-No...no.

P .- Pero no tiene unas siglas que le respalden, ¿a quién representa?

R .- De lo que me siento satisfecho. Jurídicamente represento a toda la ciudadanía vallisoletana: a los que me han votado y a los que no.

P .- ¿Es una especie de comodín que vota a favor de unos y otros?

R .- Yo no soy comodín de nadie. Los concejales del resto de grupos saben que voto en conciencia. Hago una valoración de lo que puede suponer de beneficio para los vallisoletanos y mi voto es libre. Ojalá hubiera más concejales no adscritos.

P .- Sí, pero al final su voto va a caer de uno u otro lado.

R .- No va a lados. Si la propuesta es buena y la presenta Villarriba le tendré que decir que es buena. Si la presenta Villabajo y es buena tendré que decírselo. Si ninguna de las dos es buena les diré que no. No soy ni de Villarriba ni de Villabajo, ni estoy sujeto a las decisiones que tome un partido a quinientos kilómetros.

P .- El 4 de abril se vota en el pleno si se aparca el soterramiento, proyecto que defiende el PP, o se opta por la construcción de pasarelas y túneles, la opción del equipo de gobierno ¿Estará con Villarriba y el soterramiento o con Villabajo y los túneles?

R .- Mucho me temo que el equipo de gobierno esconde su falta de capacidad de gestión. Saben que los vallisoletanos quieren de forma mayoritaria el soterramiento, pero se ven incapaces de cumplir el proyecto y van a lo más fácil.

P .- Al final no ha dicho qué votará.

R .- Los vallisoletanos quieren que se haga el soterramiento y yo estoy siempre con el cuerpo electoral.

P .- ¿Es posible económicamente?

R .- Desde luego. Nosotros no somos menos que Vitoria y otras ciudades. Aquí se han gastado 404 millones y ahora quieren dejar la ciudad como un queso de gruyere.

P .- Y no le gusta el gruyere...

R .- Siempre a favor del electorado.

P .- Es una posición fácil, pero no siempre puede hacerse lo que pide la gente.

R .- Pues habrá que explicarlo. Lo que no son cuentas son cuentos y aquí ha habido muchos cuentos.

P .- Alguien puede decirle que es usted un recién llegado en un asunto que viene de muy atrás.

R .- No estoy aquí para dar lecciones sino para intentar aportar valor añadido. Me han obligado a estar. La mala gestión los últimos años hizo que diera un paso adelante.

P .-¿Puente y sus socios no gestionan bien?

R .- A este Ayuntamiento le falta la capacidad de gestión que pudiera tener cualquier empresa o, más fácil, una economía doméstica. Se pueden optimizar muchas partidas.

P .- ¿Su crítica va también por el anterior alcalde, al que siempre se tuvo por un gran gestor?

R .- Yo hablo de equipos, no de personas. Javier León de La Riva tuvo la gran suerte de pillar una época dorada, con muchos ingresos. Cuando recaudas mucho y bien si te equivoques no se nota.

P .- ¿Habría mantenido el Campus de la Justicia en Girón ?

R .- Los motivos para hacerlo en uno u otro sitio son lícitos, pero cambiar un proyecto supone un sobrecoste. Los comerciantes del centro tienen todo mi apoyo, pero eso no va a solucionar sus problemas. Si yo fuese el gestor no les haría un gasto doble a los ciudadanos.

P .- Y en el 29 de Octubre, ¿habría mantenido la demolición o ve más viable la rehabilitación?

R .-Es un quiero y no puedo. La rehabilitación no es una buena solución, pero es un mal menor.

P .- Recuperar la gestión del agua ¿tendrá ventajas para el usuario?

R .- Ventajas ninguna. Lo han dicho ellos. Nos van a subir el precio, el IPC, y no se comprometen a dar más calidad porque ya es alta. Soy de los que piensan que cuando algo funciona hay que mantenerlo.

P .- ¿Hizo bien el alcalde al denunciar la comfort letter?

R .-Desde el punto de vista jurídico si es una irregularidad yo creo que sí. Si es por hacer sangre, que no creo que sea así, es inútil. Creo que esa irregularidad no se hizo con mala fe.

P .- ¿Cómo calificaría de uno a diez la actuación del equipo de gobierno en estos casi dos años?

R .-Es difícil y tendría que ir por asignaturas. Yo utilizará letras: mucha voluntad y muy poca experiencia, no política, que sí la tienen y mucha, sino de gestión.

P .- ¿Ve discrepancias de fondo entre el alcalde y Saravia?

R .-De fondo no, pero las habrá cuanto más cerca estén las elecciones. Es un acuerdo en el que había que encajar unos mimbres.

P .-¿Está usted en la oposición?

R .-Totalmente.

P .- Y ¿cómo punturía el trabajo de la oposición?

R .- Creo que no se está haciendo mal y se están poniendo sobre las mesa asuntos que no se están haciendo bien.

P .-¿Está mas cercano al PP o a Ciudadanos?

R .- A ninguno de los dos, ambos están al mandato de sus estructuras . Y ya si hablamos de lo que era Ciudadanos cuando yo lo conformé en Castilla y León no se parece absolutamente en nada.

P .- Usted fue expulsado de Ciudadanos, ¿cómo ve el trabajo de su representante y ex compañera de partido Pilar Vicente?

R .- Pilar Vicente entró en una lista después de haber perdido unas primarias por goleada. Y cuando un partido no cumple lo más elemental desde el punto de vista democrático difícilmente va a cumplir el resto. Me enamoré de un ideario que no se ha cumplido.

P. - Pudo abandonar a raíz del incidente en el que superó la tasa de alcohol permitida. ¿Se ha arrepentido de no haberlo hecho?

R .-Fueron a buscarme a la puerta de mi garaje, pero no hablo de cosas privadas. No me he arrepentido porque estoy realizando un trabajo en el Ayuntamiento y esto no tiene nada que ver. Además, he pasado el pincel de la ley.

P .- ¿Los políticos deben dar ejemplo?

R .-Todos los ciudadanos debemos dar ejemplo y todos podemos cometer algún error.

P .- ¿Le han tirado los tejos alguien para rengancharse el próximo mandato?

R .- Trabajo día a día y mi única obligación es con los vallisoletanos. Ya no confío en los partidos. Cometí un error y me dejé engañar una vez. Si me dejara engañar una segunda el culpable sería yo.

P .- ¿Se imagina un Ayuntamiento con 28 concejales no adscritos?

R .- Sería estupendo.