Aprobada la comisión de investigación de C’s
Las críticas del resto de grupos fuerzan la abstención del PP / PSOE, C’s, SíSV y VTLP aprueban investigar el funcionamiento de la SVAV
También era previsible y también se cumplió, aunque con alguna sorpresa. El pleno municipal aprobó ayer, con los votos a favor del PSOE, Ciudadanos, Toma la Palabra y Sí Se Puede, constituir una comisión que investigue el funcionamiento de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad (SVAV) y determine las causas por las que, quince años después de su constitución, «ha sido incapaz de cumplir el objetivo con el que nació», según explicó su promotora, la concejala Pilar Vicente.
Si esto se esperaba, lo que pilló desprevenidos a los asistentes al pleno fue la abstención del PP en la votación, más aún después de que el resto de grupos rechazasen su propuesta y les criticasen con dureza por haber solicitado de forma paralela otra comisión para poder presidirla y evitar que lo haga la portavoz de Sí Se Puede, Charo Chávez, tal y como acordaron los cuatro partidos que votaron sí ayer. La avalancha de críticas recibidas hizo que los populares se abstuviesen en la votación con el ánimo de no verse atrapados en la contradicción de votar en contra de una propuesta que habían reproducido para poder controlar.
Vicente solicitó, en el pleno de febrero, constituir una comisión de investigación para estudiar los pasos dados por la SVAV, una idea que no fue vista entonces con buenos ojos por el alcalde de Valladolid, Óscar Puente. Sin embargo, la solicitud que, al día siguiente, presentaron los populares con el mismo fin, hizo que tanto el PSOE como Toma la Palabra y Sí Se Puede respaldasen la propuesta de la formación naranja y acordasen crear una comisión presidida por Chávez que comenzase a operar a partir del 30 de junio.
Las dos solicitudes de comisión, que tuvieron lugar al comienzo del pleno, caldearon el ambiente e hicieron levantar la voz a más de un concejal. Los populares defendieron su solicitud al considerar que Charo Chávez, al estar en la Junta de Gobierno, no debería ocupar la presidencia de la comisión, por lo que propusieron una alternativa encabezada por ellos mismos o, en su lugar, por Pilar Vicente o el concejal no adscrito, Jesús Presencio. Además, el grupo liderado por José Antonio Martínez Bermejo arremetió contra Chávez y la acusó de «querer emponzoñar la situación» y «sacar rédito político».
Unas acusaciones a las que la portavoz del partido morado respondió aludiendo a la «nefasta» gestión de Valladolid Alta Velocidad y a la «opacidad» con la que ha actuado desde su constitución en el año 2002. «No han practicado más que prácticas perversas para enmascarar la deuda de Fomento», acusó Chávez a los populares.
También dura fue la intervención de la portavoz de Toma la Palabra, María Sánchez, que acusó al PP de «enfangar el debate» y «reírse de la gente» al querer presidir una comisión que investigue el funcionamiento de una sociedad que estuvo durante varios años en sus manos –al gobernar tanto en el Ayuntamiento como en la Junta y en Fomento–. La concejala de Medio Ambiente defendió que sea Chávez la que presida la entidad al pertenecer a una formación «que no estuvo presente en aquellos años» y que tiene una mayor representación en el Consistorio –tres concejales frente a uno de Ciudadanos–. «¿Tanto tienen ustedes que ocultar?», reflexionó al final de su intervención.
El portavoz socialista, Pedro Herrero, calificó de «auténtico sainete» la propuesta del PP y criticó que quiera ser «juez y parte» al presidir la comisión cuando, además, tiene a miembros actuales o pasados del Grupo Popular –el exalcalde Javier León de la Riva o el concejal Alfredo Blanco– «en los tribunales» por la firma de «avales falsos», en referencia a la comfort letter.
La impulsora de la comisión, Pilar Vicente, defendió su constitución para «depurar responsabilidades» y «determinar el motivo de su fracaso», mientras que el concejal no adscrito, Jesús Presencio, votó en contra al considerar que «llega tarde y a destiempo y no sirve para nada».