VTLP cree que ha “faltado tiempo” para informar, deliberar y decidir con participación ciudadana sobre el soterramiento en Valladolid

Los concejales y concejalas de Valladolid Toma la Palabra (VTLP) en el Ayuntamiento, Manuel Saravia, María Sánchez, Alberto Bustos y Rosalba Fonteriz, hicieron hoy pública una carta en la que pusieron de manifiesto que, tras llegar al Ayuntamiento, les ha “faltado tiempo” para informar, deliberar y decidir con participación ciudadana sobre el soterramiento. En su opinión, han tenido que renunciar, aunque figuraba en su programa, a la consulta popular y aunque se podría tratar de un planteamiento simple en teoría “ha resultado ser más complejo en la práctica”.

En este sentido aludieron a que la información a recopilar “era mucha y muy dispersa, puesto que, por un lado, implica también a la Junta, el Ministerio de Fomento, Renfe, ADIF y la Sociedad Valladolid Alta Velocidad” y, por otro lado, a la existencia de “presión de los acreedores que obliga a presentar un plan de viabilidad el próximo 30 de septiembre”.

Por ello, indicaron que las condiciones para llevar a cabo una consulta popular “no eran, desde luego, las deseables y, como es lógico, otras formaciones y colectivos así lo señalaron”. Por ello, los ediles de VTLP, argumentaron que creían que era preferible “una consulta mejorable a la toma de una decisión de tal calado sin que la ciudadanía tuviera voz”, por lo que intentaron que se hiciera hasta el último momento “pero, si a las circunstancias adversas se sumaba la falta de consenso en el método, la empresa era inviable”.

Por ello, sostuvieron que han asumido su “parte de culpa” al no ser capaces de generar las condiciones para un proceso participativo “menos apresurado”. No obstante no consideraron “un error” haber defendido que, aun así, la consulta debía hacerse, al tratarse de un compromiso electoral adquirido y, sobre todo, de “una profunda convicción política y ética, ya que gobernar es decidir con la gente y no por ella, especialmente en los grandes asuntos de ciudad”.

“Haber hecho otra cosa, por tanto, habría sido traicionar nuestros principios y a quienes nos confiaron su apoyo. Debemos hacerlo mejor, sin duda. Pero creemos que debemos hacerlo por este mismo camino: el de abrir procesos para que Valladolid tome la palabra”, agregaron. A su vez, apuntaron que “urge dar solución” al soterramiento por ser un compromiso adquirido con el vecindario y por evitar que los préstamos pedidos en su día “se conviertan en una losa”.

Sin embargo, entendieron que antes deben resolverse dudas de fondo como si se puede pagar el soterramiento, al menos tal y como se imaginó, y si existen alternativas que resuelvan adecuadamente los problemas. “No son preguntas sencillas, por eso nuestro compromiso electoral fue sacar a la luz cuanto antes toda la información disponible, socializarla y así tomar una decisión informada en la que participara toda la ciudadanía interesada mediante consulta”, concluyeron.