Pleno del Ayuntamiento
La rebaja salarial ‘castiga’ a Carnero, Gallego y Vicente con 1€ de paga
Toma la Palabra fuerza al PSOE a suavizar el recorte y ampliarlo a los concejales que trabajan en la empresa privada / El PP propone revocar la rebaja aplicada al alcalde y empezar la negociación de cero
PRESENCIO SE ESTRENA COMO CONCEJAL NO ADSCRITO. El ex concejal de Ciudadanos Jesús Presencio se estrenó como único representante del grupo de no adscritos. Intervino para explicar su posición en todas las mociones. A su espalda tuvo a su ya ex compañera d-Pablo Requejo
La segunda parte del debate de los sueldos del alcalde y los concejales se consumó ayer en el pleno del Ayuntamiento y los peor parados fueron los tres ediles que tienen dedicación exclusiva en la Diputación: el presidente de la institución provincial, Jesús Julio Carnero, la diputada de Ciudadanos Pilar Vicente y el diputado de Sí se Puede Héctor Gallego. Los tres se quedarán sin los 11.008 euros anuales que cobraban en concepto de indemnización por acudir a los plenos y pasarán a recibirá un simbólico euro al año.
Lo que tiene todos los visos de ser la factura que pasa el PSOE al PP por la rebaja del sueldo al alcalde, al final se suavizó respecto a la propuesta inicial que habían planteado los socialistas para recortar la indemnización a los ediles ‘rasos’, los que no tienen dedicación exclusiva en el Ayuntamiento y sólo cobran por acudir a los plenos. En realidad, fue Valladolid Toma la Palabra el que obligó a su socio de gobierno, el PSOE, a matizar una propuesta que afectaba a 9 concejales del PP, dos de Sí se Puede y uno de VTLP, pero a ningún edil socialista.
La moción del PSOE planteaba, además de recortar a 1 euro la indemnización a los concejales que cobran por dedicación exclusiva en otra administración pública, rebajar de 11.008 a 2.750 euros anuales la retribución de aquéllos otros ediles que ya perciben un salario en el sector público. Este mínimo de 2.750 podría verse aumentado si demostraban que su labor en el Ayuntamiento les causaba un perjuicio económico en su trabajo profesional.
Así las cosas, la portavoz de Valladolid Toma la Palabra, María Sánchez, advirtió de que limitar el recorte a los ediles que trabajan en el sector público y excluir a los que están en la empresa privada crea una situación de desigualdad, además de recordar que el PSOE era el único que no tenía ediles afectados.
Al final, el portavoz socialista, Pedro Herrero, asumió la enmienda ‘in voce’ de Sánchez, con lo que son 15 los ediles a los que afectará el recorte, incluida Rosario Fernández, del PSOE, y modificó la propuesta de 2.750 euros de indemnización con carácter general por otra que establece una tabla en función del sueldo que perciban en su trabajo profesional. De los 15 ediles que verán rebajada su retribución, 9 son del PP, el principal perjudicado, dos de Sí se Puede, uno de Valladolid Toma la Palabra, uno de Ciudadanos, otro del PSOE y todo indica que Jesús Presencio, que cobra del Banco de Santander.
Carnero, Vicente y Gallego son los grandes damnificados, mientras los otros doce concejales a los que afecta la medida cobrarán un mínimo que oscilará entre 2.750 euros para los que en su trabajo profesional fuera del Ayuntamiento tengan un sueldo que supere cuatro veces el salario mínimo interprofesional -unos 2.600 euros netos al mes- y los 11.008 euros, la totalidad de la indemnización, si cobran menos de dos veces el salario mínimo.
Fue un debate confuso y tenso, con sorpresa incluida. El presidente del Grupo Popular, José Antonio Martínez Bermejo, puso en duda la legalidad de la medida por entender que implica «discriminación» y pidió aplazar la moción hasta tener un informe jurídico que la avale. En tono conciliador, planteó «poner el contador a cero» en el debate de los sueldos y dio a entender, sin llegar a concretarlo, que estaban dispuestos a revocar la medida que propició la rebaja del salario del alcalde.
El regidor, Óscar Puente, le reprochó haber «roto el consenso» para llevar al pleno «un debate de todo menos constructivo que traslada una imagen lamentable» y Martínez Bermejo le replicó que la moción es una muestra del que el PSOE «sangra por la herida», en alusión a la rebaja del salario del regidor
Frente a la defensa que hizo el portavoz del PSOE de su moción como una medida para evitar que alguien cobre dos veces de las arcas públicas, la portavoz de Ciudadanos, Pilar Vicente, dijo que la propuesta es «fruto de quien desea ver sus anhelos de venganza», la tachó de «discriminatoria» y le espetó: «Su trabajo no vale más que el mío».
La portavoz de Sí se Puede, Rosario Chávez, dio su apoyo a una moción que, dijo, está en la línea de «velar por una gestión eficaz de los fondos públicos» y Jesús Presencio, que se estrenó como edil no adscrito, lo interpretó como un intento de «dejar a la oposición en pelotas». La moción salió adelante con los 15 votos del PSOE, Toma la Palabra y Sí se Puede frente a 14 del PP, Ciudadanos y Presencio.
Además del recorte de la indemnización, todos los ediles deberán publicar en la web municipal su agenda en el Ayuntamiento, como hacen los del equipo de gobierno.