Una comisión de investigación que todavía sigue pendiente

Transcurrido ya más de año y medio desde que se destapó el caso Samaniego, a la espera de lo que decida el juzgado, parece evidente que tiene pocos visos de ponerse en marcha la comisión de investigación sobre un asunto que, además del lógico estupor por unos hechos que, de confirmarse la investigación, se repitieron durante catorce años, provocó el consiguiente enfrentamiento político entre la oposición y el anterior equipo de gobierno. El teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Manuel Saravia, admite que la comisión de investigación fue una petición que se hizo en su momento con el compromiso de ponerla en marcha si accedían al gobierno municipal. De hecho, en una entrevista en la 8 de televisión el pasado 21 de octubre, Saravia insistió en el compromiso de ponerla en marcha, aunque añadió a renglón seguido que «no es urgente». Dijo más. Saravia aseguró que hay suficiente información sobre la trama, pero no así sobre «sus conexiones». Y así están las cosas: pendientes del juzgado y de la comisión de investigación. Lo que sí se hizo desde el Ayuntamiento fue un cálculo de los sobrecostes estimados en las obras realizadas por las empresas investigadas, aunque el trabajo se limitó a los años 2013 y 2014 ante la imposibilidad de rastrear las facturas que se remontan mucho tiempo atrás. El sobrecoste estimado ascendía a unos 300.000 euros.

Dato revelador, el 62% de la facturación investigada en estos dos años correspondía al departamento de Patrimonio.