Doble ofensiva para ‘tumbar’ la lista oficial del PSOE a Congreso y Senado

La rebelión interna desatada en el Partido Socialista de Valladolid por la confección y posterior aprobación de las listas a Congreso y Senado ha estallado en forma de dos escritos de impugnación contra el proceso, registrados en la tarde de ayer en la sede autonómica.

Catorce precandidatos fuera ya de los puestos de salida –entre ellos el actual diputado, Mario Bedera, dispuesto a conservar el escaño y Juan José Tomás-Biosca, aspirante al Senado– firman un escrito de reclamación por presuntas irregularidades en las primarias.

Y seis miembros del Comité Provincial refutan, en otro documento, los acuerdos adoptados por este órgano el pasado sábado, que ratificaron la lista oficial con un 70% de apoyos entre los asistentes. En ella, Soraya Rodríguez figura en el puesto uno al Congreso y Cecilio Vadillo, en el dos, mientras encabeza la candidatura a la Cámara Baja el actual senador Emilio Álvarez Villazán.

El primero de los escritos, firmado por catorce candidatos, está dirigido a las comisiones autonómicas Ejecutiva, de Listas y de Ética y Garantías. Solicitan que sea declarada «nula de pleno derecho» la asamblea celebrada por la agrupación local de Tordesillas, integrada por 48 afiliados, en virtud de la cual la Ejecutiva Provincial computó sus votos a la lista oficial.

Cuestionan que fuera convocada en forma y plazo; las asistencias contabilizadas en el acta –23 según el recuento escrito, que ellos rebajan a 13–; afirman tajantes que no hubo «votación mediante listas abiertas», puesto que sólo se planteó para su elección la candidatura oficial auspiciada por el secretario provincial, Javier Izquierdo; y se remiten a los Estatutos del partido para subrayar que ese hecho «conculcaría la neutralidad e igualdad» entre los militantes en su «derecho a acceder a cargos públicos».

Además, los catorce candidatos privados de la posibilidad de escaño, cuestionan que la lista oficial sobre la que dictaminó la agrupación de Tordesillas fuera más una propuesta del secretario general [Izquierdo], que de la Ejecutiva en su conjunto, lo que vulneraría las normas fijadas para las primarias. «(...) En ningún caso la propuesta de un órgano colegiado [Comisión Ejecutiva] puede verse sustituida por la voluntad unipersonal del secretario general», advierten, en una crítica clara al pacto alcanzado entre Javier Izquierdo y Cecilio Vadillo.

Los seis miembros del Comité Perovincial, que rubrican el segundo documento de impugnación, denuncian defectos de forma –en la convocatoria–, y fondo –por falta de quórum– en la celebración de la sesión celebrada el pasado sábado.

Según consta en el escrito, la mesa se limitó a facilitar el dato de asistencia, 121 miembros de los 254 que lo conforman, «sin especificar cuántos tenían derecho a voto», y siendo 106 el número de votos contabilizados. El escrutinio revela, según los denunciantes, que no se alcanzó el quórum mínimo, la mitad más uno.

Añaden que la aprobación de candidaturas se realizó a mano alzada, y no mediante votación secreta, como dictamina –afirman– el reglamento de asambleas. Por todo lo anterior, exigen la anulación de dicho comité y la celebración de otro nuevo, en un documento remitido a la Comisión Ejecutiva Federal, la autonómica y la provincial.