«Habrá acuerdo porque los tres queremos cambiar la política del PP»

Anuncia una pequeña revolución si al final cuaja el acuerdo y PSOE, Valladolid Toma la Palabra y Sí se Puede gobiernan el Ayuntamiento. Recortes al PGOU, supresión de la subvención para toros, rescate de la gestión de los servicios sociales...No se ve de alcalde y considera razonable que sea Puente, pero no descarta «otras posibilidades». Ytodo ello convencido de que llegarán a un acuerdo.

Pregunta.- Pide usted que las negociaciones sean públicas. Explíquese.

Respuesta.- Lo que queremos es evitar que el contenido permanezca oculto y hay muchas maneras de hacerlo. Cuando nos reunamos mañana (por hoy) el primer punto a debatir será la manera de garantizar esa publicidad.

P.- El candidato socialista se ha postulado ya para alcalde. ¿Tiene que ser necesariamente así?

R.- Es el cabeza de la lista con más concejales del resto de grupos, sin contar el PP. Eso está claro y parece lógico que sea el alcalde en esta articulación de fuerzas. Pero también es discutible porque hay casos en otros lugares en los que no es necesariamente así. Pero de entrada me parece razonable que sea Puente, aunque no hay que cerrar otras posibilidades y eso va a formar parte de las conversaciones.

P.- ¿Usted se descarta?

R.- Con lo que acabo de decir no descarto a nadie, es decir no hay que descartarlo de forma absoluta.

P.- ¿Le gustaría ser alcalde?

R.- Uff. Si es por cuestión de gusto, la responsabilidad y la posibilidad de defraudar expectativas me pesa mucho. Pero si te presentas para un cargo público hay que estar dispuesto a ello.

P.- ¿Contempla la posibilidad de que la negociación fracase?

R.- Todo puede suceder en esta vida, pero habrá acuerdo porque el punto determinante, que es cambiar las políticas del PP durante años, está en la mente de todos. Otra cosa es la forma en la que se articula.

P.- Aportan cuatro concejales, ¿qué cuota de poder van a reclamar?

R.- Dicho así suena duro y no lo enfocamos de esta manera. La cuestión es hasta dónde estamos dispuestos a participar en el gobierno municipal. Y no queremos hablar de líneas rojas, pero lo que sí vamos a plantear es la necesidad de concretar. Cuantificar todo lo que sea posible y poner fechas siempre que sea posible. Yahí seremos exigentes porque el cambio tiene que ser real.

P.- ¿Va a ser concejal?

R.- Lo de las concejalías es una posibilidad, pero existe la opción de participar en el gobierno municipal o no. Puede haber un apoyo a la investidura y luego apoyos puntuales o un programa apoyado por todos.

P.- ¿De qué dependerá la elección?

R.- De cuál es la posición de partida de los otros grupos. Lo que tenemos claro es que queremos ser eficaces en el programa y ahí vamos con bastante flexibilidad, pero hay que ver la posición de los otros.

P.- ¿Cómo se toman decisiones a tres bandas durante cuatro años sin que eso salte por los aires?

R.- Con un programa claro en el contenido y con protocolos de funcionamiento. Es decir, que el trabajo del día a día esté articulado de forma que nadie se sienta discriminado y que se actúe con transparencia.

P.- ¿Van a dar la vuelta a decisiones del PP que están sin ejecutar?

R.- En principio sí, pero hay que actuar con responsabilidad. Hay que ver los plazos y las implicaciones que tiene. Pero hay que mantener la palabra y si decimos no a la tasa de basura es evidente que hay que suprimirla inmediatamente.

P.- ¿Y cómo van a compensar los 10 millones que dejarán de ingresar?

R.- Ese es un tema crucial y nos va a pasar en todo. Si llegan las indemnizaciones por el caso de los áticos del edificio de Caja Duero, que están al caer, o la sentencia correspondiente al recurso del caso Zambrana habrá que incorporarlo a las cuentas y ver en qué situación estamos. Pero los diez millones de la tasa de basura es necesario renunciar a ellos desde el primer año.

P.- ¿Qué pasará con el colegio San Juan de la Cruz si finalmente están en el equipo de gobierno?

R.- Ya no es municipal, pero es que se ha hecho trampa. Desde nuestro punto de vista el edificio no está en ruina y habría que hablar con la Seguridad Social para que vuelva a tener un destino que demande el barrio.

P.- ¿Se acabó la subvención de 160.000 euros para los toros?

R.- Yo creo que sí. Es mucho dinero, pero hay algunos gestos que hay que cuidar. Cuando existe tanta necesidad en la ciudad, no puedes dedicar 160.000 euros a toros.

P.- ¿Recuperaran la prestación de servicios sociales que ahora realizan empresas privadas?

R.- Hay algunos contratos vigentes que hay que cumplir, pero intentaremos que vuelvan al dominio público esos servicios. Pero lo que vamos a hacer es ser mucho más exigentes en la calidad del servicio y de las prestaciones laborales a los trabajadores de esas empresas.

P.- ¿Recortarán las previsiones de viviendas recogidas en el PGOU?

R.- Claro, todas las áreas urbanizables en los exteriores de la ciudad. Siempre nos hemos opuesto a este urbanismo descabellado, pero en estos momentos mucho más. Hay suelo para 20.000 viviendas dentro de los intersticios de la ciudad.

P.- ¿Van a hacer una auditoría de las cuentas municipales?

R.- En principio es más sencillo hacer un documento público de cuál es la situación en cada una de las áreas. Dar una explicación de la acción municipal. Probablemente veamos que nos faltan algunas cuentas y eso es lo que hay que ver.

P.- ¿Prevé sorpresas?

R.- Cuando se llevan veinte años con mayoría absoluta es lógico que haya cosas que están enquistadas, por decirlo de alguna manera. Me gustaría que no hubiera sorpresas.

P.- Durante mucho tiempo han sufrido el rodillo de la mayoría absoluta. ¿Devolverán al PP la moneda?

R.- Por lo que a nosotros respecta en absoluto. Precisamente porque sabemos lo dañino que puede ser para la ciudad intentaremos mantener una posición receptiva.