Acuerdo de disolución de Seminci y Teatro Calderón

La reestructuración del área de Cultura que pretende llevar a cabo el Ayuntamiento ha desembocado en un enfrentamiento abierto entre los diferentes grupos de la oposición. Mientras Ciudadanos y Toma la Palabra apoyan que Seminci, Fundación Museo Patio Herreriano, Fundación Museo de la Ciencia y Fundación Teatro Calderón integren su actividad en la Fundación Municipal de Cultura, PP y Sí Se Puede rechazan abiertamente esta propuesta.

Posturas encontradas que se pusieron de manifiesto al término de las reuniones celebradas ayer para abordar el futuro del Consejo Rector de Seminci, Teatro Calderón y Museo Patio Herreriano. Pendiente, por tanto, la reunión del patronato del Museo de la Ciencia que se celebrará en próximas fechas.

Mientras ayer se dio luz verde a la unificación e integración en la Fundación de Cultura de Teatro Calderón y Seminci -acuerdo que tendrá que ser aprobado en el pleno que la corporación celebre el próximo mes de diciembre- no ocurrió lo mismo con la Fundación Museo Patio Herreriano al necesitar para salir adelante esta propuesta los dos tercios de los votos. Pero la votación no fructificó al no asistir a la reunión ni representantes de la Junta ni Diputación y ausentarse antes de que se llevase a cabo la votación el representante del Ministerio.

Para el PP, la progresiva fusión en la Fundación Municipal de Cultura de las cuatro fundaciones supondrá la «pérdida de identidad» de todas ellas. Así lo señaló ayer José Antonio Martínez Bermejo, para quien este proceso denota que «hay un déficit de gestión administrativa» que preocupa más al equipo de gobierno que la cultural propiamente dicha. En declaraciones recogidas por Europa Press, Martínez Bermejo advirtió que, de llevarse a término este proceso, se produciría una «pérdida de identidad» de cada una de las fundaciones absorbidas, entre las que destacó la Seminci, «marca de calidad desde hace 62 años», pero también las otras tres porque constituyen «hechos diferenciales que no se dan en otras ciudades de Castilla y León y ni siquiera de España». A esa pérdida identitaria añadió el edil ‘popular’ el posible riesgo de pérdida de patrocinios, «y no está la cosa para perder financiación».

También SíSe Puede votó en contra de disolver las fundaciones culturales por «discrepancias con el modelo» y por la «desconfianza» a la que le han conducido los «constantes incumplimientos» de acuerdos plenarios y presupuestarios. Para Gloria Reguero, concejala de Sí se Puede, «con la integración se va a crear esa administración paralela que tanto critican en otras instituciones». Para Reguero, el modelo que ahora se busca aprobar «en absoluto garantiza aspectos fundamentales como la transparencia de actividad y gestión o la participación del sector a través del Consejo de las Artes y la autonomía de cada uno de los centros adscritos, que deberían mantener su dirección, independiente y profesional».

Reguero reconoce la desconfianza de Sí se Puede Valladolid en la Concejalía de Cultura dados los constantes incumplimientos de los acuerdos plenarios y de las enmiendas presupuestarias, a lo que se suma «la inexcusable falta de respeto» que constituyen las últimas declaraciones de su responsable, Ana Redondo, quien apunta a posibles intereses del Grupo de Trabajo creado en torno al Museo Patio Herreriano cuando se trata de dar cumplimiento a los acuerdos plenarios sobre este espacio tras más de un año de retraso.

Por su parte, la portavoz de Ciudadanos, Pilar Vicente, mostró su apoyo a esta reorganización por considerar que «elimina estructuras innecesarias». Según Vicente, la reestructuración «supondrá reducción de costes» así como «mayor eficiencia, pues se refuerza la parte administrativa».

Coincidieron, sin embargo, en la «necesidad urgente» de que se saque a concurso la plaza de director del Museo Patio Herreriano «para evitar la deriva» que lleva el museo, «sin un proyecto concreto».

Por último, la concejala de Cultura, Ana Redondo, lamentó la postura «tan negativa para la cultura de esta ciudad» del PP. «Es una labor que debían haber hecho ellos y, sin embargo, han dejado un erial en cuanto a las administraciones con una atomización y una pérdida de efectivos importante».