«Es necesario que lo forestal no se sienta discriminado»

Jesús Pestaña se mueve entre el campo y el monte. Sabe, de primera mano, que la agricultura relega a un segundo plano a la silvicultura en la Comunidad. Es el presidente de la Federación de Asociaciones Forestales de Castilla y León (Fafcyle).

Pregunta.- Juntos somos más fuertes. Así reza el lema que encabeza la entidad. ¿Qué hay detrás de estas cuatro palabras?

Respuesta.- Existen otras actividades como la agrícola que en la región se desarrollan de manera habitual, a diario. Sin embargo, muchos de los propietarios forestales tienen una masa pero no trabajan constantemente con ella. Estaban desligados unos de otros y Fafcyle es una red que les une, representa y defiende. Realmente el sector sentía esta necesidad de cohesión.

P.- ¿Cuáles son las amenazas de las que hay que defenderlo?

R.- Uno de sus principales problemas es la atomización de la propiedad. Hay unas 700.000 hectáreas cuyos dueños son cerca de 700.000. Esto se traduce en el abandono de muchas masas forestales que deja un campo propicio para los incendios y las plagas. Existen tres vías para ponerle solución: la concentración parcelaria forestal, que cuenta con interesantes proyectos piloto; el asociacionismo, mediante el cual se cede la gestión, teniendo en cuenta que no resulta rentable en superficies pequeñas; y la transmisibilidad de la propiedad, frenada por trámites costosos o por un valor sentimental que va más allá de lo meramente económico.

P.- ¿Podemos decir, por tanto, que el principal hándicap de la gestión forestal reside en la propiedad?

R.- Hay otros problemas que tienen que ver con lo puramente forestal: las políticas que se implementan desde la Administración. Y ahí solicitamos más apoyo. La Agencia de Desarrollo Económico (ADE) –actualmente conocida como Instituto para la Competitividad Empresarial (ICE)–, dependiente de la Junta de Castilla y León declaró estratégico al sector forestal junto con la automoción y la agroalimentación. El impulso que han recibido estos dos nada tiene que ver con el que ha experimentado el primero. De cara a la nueva legislatura pedimos un pacto entre todos los partidos por el sector forestal, que lo sitúe en la agenda política y lo mantenga durante más de un mandato.

P.- Piden profundizar la gestión, pero está no es la única tarea que ponen al nuevo Gobierno...

R.- La creación de un servicio de asesoramiento es un punto muy importante. En muchos casos, estos propietarios no son profesionales de la silvicultura y ahí es donde entran en juego las asociaciones, que les forman y asesoran. Es necesario desarrollar un sistema propio diferencial que atienda cada uno de los retos del sector.

P.- Otra de sus propuestas afecta a la Ley Agraria de Castilla y León. ¿Qué cambio requiere?

R.- La normativa autonómica indica que lo agrario es exclusivamente la agricultura y la ganadería; sin embargo, la ley nacional incluye lo forestal. Entendemos que en Castilla y León existe un desfase que puede perjudicar al sector. Más allá de una adaptación, es necesario que lo forestal no se sienta discriminado frente a lo agrícola y ganadero.

P.- También exigen una consejería «propia». ¿Por qué?

R.- Hace unos años, Medio Ambiente tenía su departamento independiente, pero luego se cambió y se incluyó en el área de Fomento. Entendemos que el sector es lo suficientemente importante como para tener, como ya tuvo en su momento, una consejería propia.

P.- Estas mejoras que Fafcyle pone sobre la mesa no son algo nuevo. ¿Cuál es la respuesta a las mismas?

R.- Efectivamente no es algo nuevo y la Administración conoce perfectamente nuestras inquietudes. Estamos en contacto con los diferentes grupos parlamentarios para que, ahora que están perfilando sus programas electorales, tengan en consideración esta cuestión de suma importancia. Hemos encontrado mucha receptividad que esperemos que se vea reflejada en el nuevo Gobierno y que otorgue al sector la representatividad que merece.

P.- Asegura que la relación que mantienen con la Administración es buena, ¿y el respaldo económico?

R.- Ahora mismo es leve. Digamos que insuficiente, pues no nos permite desarrollar nuestra actividad como realmente desearíamos. Y nuestra labor, en realidad, está favoreciendo al sector porque ayudamos a que se desarrolle. Por ello y para ello necesitamos un mayor apoyo económico.