Ciudadanos pide que los procuradores que no fueron al último Pleno devuelvan el dinero

El último Pleno, ese en el que se conmemoró la celebración del 35 aniversario del Estatuto de Autonomía y los 40 de la Constitución, trae cola. Al plante de Podemos, adelantado por este periódico, porque rechazaba que se gastarán 15.000 euros en las asignaciones a los procuradores por su asistencia para «una foto y un vino» se le suma ahora la petición de Ciudadanos, que exige que todos los procuradores que no acudieron y tienen dedicación devuelvan el dinero.

Ciudadanos solicita en un escrito remitido a la Mesa de las Cortes y firmado por Luis Fuentes, «la deducción del parte proporcional del salario percibido por aquellos procuradores que, con dedicación exclusiva, no justificaron debidamente su ausencia del acto, celebrado el pasado lunes 12 de marzo de 2018, de conmemoración del 35 aniversario del Estatuto de Autonomía y del 40 aniversario de la Constitución».

Una petición que afectaría a los portavoces de Podemos, Pablo Fernández, y del Grupo Mixto, José Sarrión y Luis Mariano Santos, ya que ni los diez procuradores morados ni el de IU, ni tampoco el de UPL estuvieron presentes.En el caso de Luis Mariano Santos cabe recordar que no acude a ningún acto de este tipo, que supone conmemorar el Estatuto, como ya hizo el 26 de febrero. Hasta ahora, nunca Ciudadanos le ha pedido que entregue la parte del sueldo por esas ausencias.

Parece claro que esta petición de Luis Fuentes es una reacción clara a las críticas del portavoces de Podemos y de IU a ese acto. El secretario de Comunicación de Ciudadano, Pablo Yáñez, explica a Ical que quieren que la Mesa de las Cortes valore si la ausencia del puesto de trabajo de los parlamentarios liberados por la Cámara conlleva alguna medida, como descontar el salario de ese día. «A nosotros nos gustaría, los políticos tienen que estar sujetos a las mismas normas que cualquier ciudadano».

Yáñez argumentó que cuando un castellano y leonés no acude a su puesto de trabajo tiene unas consecuencias que consideró que deben ser las mismas para un representante de los ciudadanos, a quien se paga con el dinero público. No se pide nada que no suceda en la vida real», sostiene.

Por otro lado, afirma que están «cansados de las lecciones de transparencia» de algunos grupos, en referencia expresa a Podemos, a quienes recuerda que es el Estatuto de Autonomía el que permite que los procuradores, en este caso los liberados, tengan una retribución fija de las Cortes.

En el caso de Podemos, además de Pablo Fernández, están liberados la viceportavoz, Natalia del Barrio, y el secretario segundo de la Mesa de las Cortes, Carlos Chávez. Precisamente, a este último tampoco consta que Podemos le haya aplicado esa exigencia que reclama para otros y le haya reclamado la parte del sueldo que percibe por sus habituales ausencias, incluso de las reuniones de la Mesa de las Cortes.

Pablo Yánez manifiesta que si no les gusta la organización de las Cortes, en referencia a su argumento de no asistir por estar en contra de gastar dinero en dietas, que planteen el debate pero insiste en que «su obligación» es acudir a su puesto de trabajo, si bien desvinculó este asunto de un modelo con sueldos para todos los procuradores, en el que estuvieran incluidas las remuneraciones por la asistencia a las sesiones.

Será la Mesa de las Cortes, con informe jurídico, quien dictamine si acepta la propuesta de Ciudadanos, explicaron a Ical fuentes parlamentarias, que añadieron que este órgano se reúne mañana, pero, previsiblemente, no podrá tomar una posición por la premura de tiempo ya que el escrito del grupo naranja se registró pasadas las 13.00 horas.

El secretario general y portavoz de Podemos lamenta que el concepto de trabajo para los integrantes de Ciudadanos pase por «tomar vinos españoles y hacerse fotos», y entiende que es «impresentable» que la formación naranja haya solicitado la deducción en la nómina de los procuradores liberados de la parte proporcional el día en el que no asistieron al acto institucional conjunto con el Congreso y el Senado.

A juicio de Pablo Fernández, lo que está buscando el portavoz del Grupo Parlamentario de Ciudadanos es «notoriedad» porque «si en Castilla y León hay algún grupo político que no da un palo al agua es Ciudadanos», puntualiza. Frente al concepto de trabajo de la formación naranja, según Fernández, Podemos apuesta por estar con la marea básica, con los pensionistas, los jóvenes o las mujeres que luchan a favor de la igualdad «y solucionar los problemas de la ciudadanía y mejorar su calidad de vida».

En el caso de que las Cortes tomaran a bien esa decisión y les retiraran la parte proporcional del salario, Pablo Fernández dice no tener «ningún inconveniente», aunque remarca que pese a no estar presentes en ese acto, sí acudieron a las Cortes para trabajar «con ahínco» en defensa de los problemas ciudadanos «mientras otros se tomaban un vino español y se hacían una foto», incide.

José Sarrión

Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, asegura que el lunes trabajó aunque no asistiera al acto institucional del Estatuto y Constitución, y explica que dona su salario de ese día a las marchas de los parados. Es más, reta a su homólogo de Ciudadanos, Luis Fuentes, a ajustar su nómina conforme a su trabajo en la Cámara.

Sarrión se manifesta así, en declaraciones a Ical, después de que el Grupo de Ciudadanos haya registrado hoy un escrito en el que pide a la Mesa de las Cortes que reduzca el salario del 12 de marzo a los procuradores liberados por su ausencia en el acto conjunto con Congreso y Senado.

Tras explicar que dona la cantidad correspondiente a ese día a la Marcha de Parados que estos días recorre la Comunidad y criticar que ni PP, PSOE ni Cs les hayan apoyado, manifiesta que de manera habitual ya dona el 65% que le pagan las Cortes como portavoz del Grupo Mixto y recuerda que es el procurador con más asistencias a comisiones. «Lo hago con placer, porque no quiero convertirme en un político al uso», afirma.

Igualmente, señala que ya solicitó que se descontara de la nómina su paro por secundar la Huelga Feminista del 8M, y añadió que el letrado mayor de las Cortes expuso que legalmente no se podía hacer y tomó la decisión de donar el sueldo del día a una casa de acogida de mujeres maltratadas.

«Se ve que a PP, PSOE y Ciudadanos les interesa más celebrar la Constitución con absurdos y caros actos protocolarios, en vez de exigir el cumplimiento real de los artículos sociales consagrados en la Constitución junto a aquellos que sufren las injusticias», critica. En tal sentido, añade que «es absolutamente definitorio, si quieren defender la Constitución que lo hagan en las calles junto a la gente sin techo, sin trabajo y sin derechos».

Por último, se dirige a Luis Fuentes para confiar en que cada vez que «se salte una Comisión también entregue su sueldo» y le reta a que «haga públicas las sesiones a las que asiste y que las compare» con sus asistencias. Sarrión concluye: «Que se ajuste el sueldo en consecuencia. Yo entrego el 65 por ciento de mis percepciones».

La polémica llegará hoy a la Mesa y la Junta de Portavoces, donde Pablo Fernández llevará también su protesta porque los asesores del Congreso y del Senado ocuparan los escaños vacíos de Podemos, durante el transcurso del acto.