«Echo en falta más beligerencia de los sindicatos en el Diálogo Social»

Pregunta.- Usted ha hecho críticas al Diálogo Social. ¿Cómo ve el papel de los sindicatos?

Respuesta.- Como concepto el Diálogo Social es algo bueno, útil y puede ser beneficioso. Siempre he criticado el uso torticero y perverso que el PP ha hecho constantemente del Diálogo Social.

P.- Es tanto como decir que los sindicatos se ha dejado utilizar.

R.- No. Ante cualquier crítica que se le ha hecho al PP y a Herrera, sacan como escudo y arma arrojadiza contra la oposición el Diálogo Social. Pienso que los sindicatos no han sido todo lo beligerantes ni todo lo duros que deberían haber sido con el Partido Popular, expresando esa queja y ese disgusto de ese uso torticero que hace del Diálogo Social. Echo en falta que eso se lo digan de forma más vehemente y constante al señor Herrera. Siendo un buen instrumento el Diálogo Social, me hago una pregunta: ¿A quién favorece en Castilla y León el Diálogo Social? Políticamente es indiscutible que al Partido Popular.

P.- Algo habrá hecho para que los sindicatos que no son sospechosos de ser del PP firmen acuerdos.

R.- Claro. La Junta destina una importante partida económica al Diálogo Social. Hemos visto que ha habido un viaje a Colombia para explicar el Diálogo Social y la Junta lo ha pagado.

P.- ¿Sugiere que se están vendiendo a la Junta?

R.- Yo no digo que se estén vendiendo a la Junta, digo que la Junta aporta una cantidad importante a ese instrumento. Hay más sindicatos en Castilla y León, que están fuera. Los autónomos están vedados. Está cerrado a CCOO, UGT y Cecale. Se está convirtiendo en un espacio muy cerrado con unas dinámicas propias. Debería haber un criterio transparente de los parámetros para formar parte del Diálogo Social y por qué se destinan importantes cantidades a ellos.

P.- ¿Cree que suavizan la beligerancia por esos fondos?

R.- No sé el por qué de la ausencia de beligerancia. Echo en falta mucha más beligerancia de los sindicatos con el Gobierno de Herrera, cuando incumple sistemáticamente los acuerdos que firman.

P.- Algo sacarán los empresarios también.

R.- Dinero. Lo que me pregunto es qué sacan los trabajadores y las trabajadoras. Que sacan esas mujeres que sufren una brecha salarial del 23%, los jóvenes que se marchan de Castilla y león por falta de oportunidades laborales, los mayores de 45 años…

P.- Está cuestionando la utilidad social.

R.- Tiene bastante menos utilidad social de la que se hace ver. Sobre todo viendo las cifras de despoblación, la precariedad… El papel de los sindicatos es esencial. Entiendo la lucha que hacen para arañar pequeños avances a la patronal y a la Junta. Todo ese tesón se desvirtúa con ese uso que hace el PP y con esa falta de crítica de los sindicatos al uso del Diálogo Social. Dicho esto, veo a los sindicatos como aliados en el cambio político en Castilla y León.

P.- ¿Ha cambiado su visión de la casta en estos tres años?

R.- En estos tres años ha cambiado mi visión de muchas cosas. Se ha reafirmado en lo que pensaba de la casta. Esta palabra tiene más vigencia que nunca. He comprobado que en Castilla y León Hay casta política.

P.- ¿Se ha sentido en algún momento parte de esa casta?

R- Jamás he estado cerca de ese círculo de casta. En esta Comunidad hay políticos que se creen que están por encima del bien y del mal, y se creen que viven en un estrato superior, que es lo que es una casta, al resto de los mortales.

P.- Diga alguno.

R.- No voy a decir nombres concretos.

P.- Diga varios… poner bajo sospecha a todos el mundo no es muy justo.

R.- Sigo tratando a todos por igual, tengo amistades en todos los ámbitos. Voy a hacer la compra con mi carrito al supermercado y no me encuentro a dirigentes del PP con el carrito.

P.- ¿Eso no es demagogia?

P.- Usted habla del resto, pero no de los suyos. ¿Qué le parece que un procurador con dedicación exclusiva y con un buen salario no aparezca por la mesa de las Cortes? Hablo del representante de Podemos.

R.- Un error.

P.- ¿Y eso es casta o jeta?

R.- Un error, no lo denomino ni casta ni jeta. Un error que yo asumo; estoy para lo bueno y para lo malo. Un fallo grande.

P.- ¿Le han llamado la atención?

R.- Se ha hablado.