Arranca una campaña del campo inédita con un censo cuestionado

Hoy arranca oficialmente la campaña de las elecciones del campo en Castilla y León, un proceso que sustituye al de las elecciones a cámaras agrarias, y que culminará con la consulta del próximo 11 de febrero. Según los datos del censo facilitados, 40.392 profesionales del sector están llamados a las urnas en la Comunidad, 2.422 menos respecto al registro de 2012. Unas cifras que «cuestionan» desde Asaja, la Alianza UPA-COAG y UCCL, en este inicio electoral que coincide con la apertura del plazo para promocionar sus candidaturas.

Los profesionales del sector agrario votarán en estas elecciones, por primera vez y directamente, a las siglas para decidir cuáles son las organizaciones profesionales agrarias más representativas, y no a una lista de personas para ocupar los puestos de un órgano administrativo y de gestión como lo eran el pleno y la comisión delegada de las cámaras agrarias provinciales. Eso sí, los resultados que se obtengan en las urnas se aplicarán después en la renovación de la Presidencia y de las vocalías de estos órganos, allí donde la Cámara y los Plenos funcionan aún, a pesar de las dificultades económicas y la escasa o nula actividad, como es el caso de Ávila, Burgos, León, Soria, Valladolid y Zamora.

El inicio de la campaña del campo llega con una denuncia generalizada por parte de las tres candidaturas que concurren a las urnas- Asaja, la Unión de Campesinos UCCL y la Alianza UPA-COAG- en torno a lo que consideran una «deficiente» elaboración del censo electoral. Un censo definitivo que comprende 34.471 personas físicas y 5.921 jurídicas, lo que no satisface a los responsables agrarios.

Las Opas «echan en falta» votantes respecto a los pasados comicios y, sobre todo, en relación a los verdaderos cotizantes agrarios dados de alta en la seguridad social, algo más de 40.000 en Castilla y León. Desde Asaja, su presidente, Donaciano Dujo, cree que «faltan unas 2.000 personas» en la lista de electores definitiva, pertenecientes a sociedades cooperativas, comunidades de bienes, sociedades civiles o mujeres en cotitularidad, que han quedado fuera de estos comicios al no estar inscritos en el registro de explotaciones agrarias de la Comunidad, tal y como marca la Ley Agraria.

De hecho, tras las alegaciones presentadas, se puede constatar que la variación respecto al censo provisional presentado afecta fundamentalmente a las personas jurídicas, con 1.726 entidades más, sin variaciones apenas en el apartado de las personas físicas, tal y como llaman la atención desde la Alianza UPA-COAG. En cualquier caso el número de activos del campo baja cada año, con un 5% menos de electores este año respecto a 2012 y casi un 45% inferior en relación a las primeras elecciones de 1997, con un total de 73.000.

El proceso electoral introduce novedades respecto a los comicios a cámaras que sustituye, entre ellos, no se contempla el día de reflexión, habrá campaña hasta la jornada antes de las votaciones, y se incluye por vez primera el voto anticipado, un elemento discrepante y criticado desde la Unión de Campesinos y la Alianza.

En concreto, UPA-COAG sigue trasladando su preocupación por este sistema por el que cualquier elector podrá optar entre el 22 de enero y el 5 de febrero, en horario de 9 a 14 horas, personándose en los correspondientes servicios territoriales de Agricultura y Ganadería provinciales.

Esta campaña de un mes, la más larga de la historia, y que las Opas consideran una «barbaridad» en este sentido, medirá la representatividad de las Opas y su futuro en términos de participación institucional. Asaja obtuvo en los comicios de 2012 casi el 40% de los votos, por lo que se juega revalidar su posición como organización mayoritaria en la Comunidad, mientras que la Alianza, que obtuvo el 32,6% de los sufragios, y la UCCL, con el 24,3%, aspiran a mejorar.

eLEÓN, PALENCIA Y SORIA. Asaja aspira a revalidar la victoria obtenida en las dos últimas elecciones agrarias en las provincias de León, Palencia y Soria, tradicionales feudos de esta organización. En las dos últimas alcanzó casi el 60% de los votos hace ahora cinco años. Unos porcentajes muy por encima de sus competidores. Precisamente, desde Asaja-León y Asaja-Soria se criticó ayer el descenso del censo electoral en 2017, así como el caso «omiso» realizado a sus alegaciones.

Serán las urnas finalmente las que decidan si hay o no variaciones significativas respecto a la organización mayoritaria en la región. No hay que obviar tampoco, en el caso de la provincia leonesa, la fortaleza de UGAL-UPA, y sobre todo el liderazgo de un histórico como Matías Llorente.

eVALLADOLID. Este es uno de los escenarios donde los resultados estuvieron más ajustados en 2012, apenas 20 votos de diferencia entre Asaja, con 1.211 sufragios, y la UCCL, con 1.231, y que se llevó finalmente la victoria. Hay dudas sobre los efectos en las urnas del polémico paso del expulsado Lino Rodríguez al frente de Asaja Valladolid, y las consecuencias que tendrá la llegada de la nueva directiva, cuya labor lleva ya un año.Una situación que puede provocar alguna oscilación de cara a los últimos comicios.

SALAMANCA Y ZAMORA. Estas son dos provincias con marcado marchamo UPA-COAG, según los resultados de 2012. La Alianza ganó en estos dos feudos con el 46% y el 65% de los votos respectivamente. Los sufragios de UPA y COAG unidos en la provincia de Zamora conforman un liderazgo difícil de arrebatar. La Alianza confía en este caso en repetir y «mejorar» los resultados de cara a la consulta del 11 de febrero.

Al igual que ocurrió hace cinco años, UPA-COAG concurren a este proceso juntos, a diferencia de lo ocurrido en el año 2007, cuando lo hicieron por separado.

SEGOVIA, BURGOS Y ÁVILA. De las tres provincias, Ávila es la que más incertidumbre despierta en esta campaña electoral. La UCCL logró la victoria en 2012, con el 47% de los votos, seguida de la Alianza, con el 32%. No faltaron tampoco en este feudo las acusaciones de «fraude electoral». Asaja, con apenas el 19%, no es representativa en la provincia. Algo que habrá que ver si las elecciones agrarias de febrero logran modificar.

En las provincias de Burgos y Segovia, UCCL mantiene una hegemonía de la que nadie parece dudar. Pesan los liderazgos regionales y nacionales de Jesús Manuel González Palacín y José Manuel de las Heras, con casi el 50% de los votos en la provincia burgalesa. En Segovia, la Unión alcanzó en 2012 el 55% de los sufragios.

DONACIANO DUJO (Asaja) «Asaja se presenta como la primera organización orgullosa de su labor en 40 años»

Asaja aspira a revalidar su liderazgo en la Comunidad y «avanzar» para lograr mayor representatividad. Su presidente, Donaciano Dujo, presenta con «orgullo» el trabajo realizado por la organización agraria en estos 40 años, y aboga por una campaña dirigida «a las personas». Ante la existencia de un censo electoral que considera «insuficiente», defiende el trabajo «encomiable» de la Opa a favor de los agricultores y ganaderos de la Comunidad, con «profesionalidad e independencia». «No damos ninguna provincia por perdida ni ningún voto», asegura.

AURELIO GONZALEZ/ AURELIO PÉREZ (Alianza UPA-COAG): «La alianza ha defendido al sector hasta las últimas consecuencias, lejos de la demagogia»

Satisfechos con el trabajo realizado, la Alianza UPA-COAG afronta esta campaña con «ilusión» y con el convencimiento de haber realizado un trabajo «serio» en el sindicalismo, «lejos de la demagogia», en palabras de Aurelio Pérez. Otro de sus coordinadores, Aurelio González, asegura que han defendido al sector «hasta las últimas consecuencias», incluso en los tribunales, como ocurrió con el lobo y la sentencia de la remolacha. Animan al sector a participar, aunque no están conformes con el censo, ni mucho menos con el sistema del voto anticipado, que cuestionan.

JESÚS M. GONZÁLEZ PALACÍN (UCCL): «Hemos trabajado desde la independencia política, con propuestas y reivindicación»

Desde la UCCL se anima al sector agrario a participar en la consulta del 11 de febrero para «actualizar» la representatividad de las Opas. Su coordinador regional, Jesús Manuel González Palacín, asegura que su organización afronta la campaña desde la «independencia política» y con la garantía de un trabajo sindical que ha combinado en estos años «momentos de consenso y de reivindicación». Discrepan también del censo, aunque no creen que la campaña «mueva muchos votos». Apuestan en su caso por consolidar los resultados de 2012 y «mejorar» donde sea posible.