La Alianza niega cualquier acuerdo sobre las elecciones al campo

La Alianza UPA-COAG negó ayer que exista un acuerdo consensuado por todas las organizaciones agrarias para que las elecciones al campo se realicen en febrero de 2018, tal y como aseguró UCCL, y advirtió de las consecuencias de celebrarlo sin que haya una sentencia sobre el recurso que presentó al decreto que regula el proceso.

«Tal acuerdo no existe», sentenció la opa, que reconoció sólo «una conversación entre algunos representantes de las organizaciones y de la Consejería, que no pasó de un intercambio informal de opiniones y en la que ni siquiera estaban presentes todas las organizaciones agrarias».

UPA-COAG criticó a UCCL por argumentar el pasado viernes, en un comunicado remitido tras el Consejo Agrario, que la Consejería podría convocar elecciones haciendo caso omiso al recurso presentado ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCyL, contra el Decreto 30/2016, de 1 de septiembre, sobre el procedimiento de evaluación de la representatividad de las organizaciones profesionales agrarias, al igual que ha incumplido con otras sentencias firmes sobre las ayudas a la remolacha.

La Alianza remarca que no es cierto, como señaló UCCL, que en las ayudas a la remolacha haya sentencia firme puesto que aún está pendiente de resolución el recurso de casación que la Junta interpuso ante el Tribunal Supremo contra del fallo judicial ganado por la Alianza UPA-COAG, informa Ical.

Por otro lado, la consejera de Agricultura y portavoz de la Junta, Milagros Marcos, aseguró en Quintanilla del Agua (Burgos) que la Junta «todo preparado» para que las elecciones agrarias –previstas para febrero de 2018– «se puedan realizar en fecha» pero resaltó que «dependerá de la decisión del Consejo Agrario».

Recordó que el 20 de octubre se celebró el Consejo Agrario y que «no solo no se dio el acuerdo, sino que un sindicato planteó una cuestión jurídica». Indicó que la Junta va a hacer «esa consulta jurídica» y que «se volverá a convocar el Consejo Agrario».