«Es incongruente bajar el coste del CO2 y consumir más carbón»

El consejero delegado de Gas Natural Fenosa, Rafael Villaseca, califica de «incongruente» que se reduzca el coste de las emisiones de C02 y, a la vez, aumente el precio del carbón y su consumo. «Ciertamente es incongruente que si lo que se quiere es reducir la emisión de C02 cada vez sea más barato su emisión», remarca el consejero delegado de la gasística, quien señala que mientras se reducen un 30,2% el precio de los derechos de emisión del C02 el carbón, el de importación que es el que entra en las térmicas, se incrementó en 2016 un 5,4%.

«Resulta contradictorio que mientras en el mundo se trabaja y se va en la reducción de emisiones, en España se incremente el consumo y el precio del carbón y se reduzcan el de los derechos de emisiones», insiste el Villaseca. El consejero delegado aclara que «aún no hay una decisión tomada» sobre la central térmica de La Robla. «Como en el caso de la energía nuclear habrá que esperar a las decisiones políticas del Gobierno y a si económicamente es rentable continuar.

Y es que Gas Natural Fenosa sigue los pasos del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, en lo que a inversión en energía nuclear se refiere y, aunque sin hablar directamente de la central de Garoña, Rafael Villaseca, deja claro que «hoy no es rentable» invertir en prolongar la vida de las centrales nucleares.

Para Villaseca resulta inviable la continuidad de la vida de las centrales nucleares si, para ello, se hacen necesario invertir, «a la vista de los impuestos con que se grava» la producción de energía nuclear. Gravamen impositivo al que el consejero delegado suma «la contestación social». Razones de peso que obligan a esperar a ver cuál es la decisión que adopta el Gobierno, «pero desde luego hoy no es rentable invertir en energía nuclear», insiste.