ENTREVISTA A PABLO FERNÁNDEZ - SECRETARIO GENERAL DE PODEMOS Y PORTAVOZ EN LAS CORTES

«El proyecto del Gobierno Herrera está anquilosado»

Tras dos años empapándose de la dinámica parlamentaria asegura que seguirá dejándose la piel en las Cortes, pero dará más importancia a la movilización social.

-J.M.LOSTAU

Publicado por
PABLO R. LAGO / FELIPE RAMOS
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Asegura que quizás cuando llegó a esto de la política decía lo mismo, igual de duro pero con menos vehemencia. La realidad es que Pablo Fernández (León, 1976) ha elevado su crítica contra el PP y hacia el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, en un tono visceral que no se le había visto. Al mismo tiempo mira con desdén al secretario general del PSOE de Castilla y León, Luis Tudanca. Y todo para dejar claro que Podemos es la única oposición, pese a tener sólo 10 procuradores.

PREGUNTA .- ¿Podría resumir con certeza y concreción cuáles son los problemas de esta Comunidad que no está afrontando el Gobierno de Herrera?

RESPUESTA .- Yo, al contrario que Juan Vicente Herrera, llamo a las cosas por su nombre y no me ando con circunloquios. El principal problema de esta Comunidad se llama despoblación. Y lo voy a repetir para que Juan Vicente Herrera se entere, se llama despoblación. No se llama ni reto demográfico, ni desafío demográfico. En los últimos 5 años hemos perdido 99.974 habitantes y sólo el año pasado 24.534. La sangría de jóvenes es alamante; de 2013 a 2016 hemos perdido 66.993 jóvenes de entre 16 y 35 años. El segundo problema, la sangrante precariedad laboral de esta Comunidad. Y el tercero, el deterioro constante al que están siendo sometidos los servicios públicos, cuyo ejemplo paradigmático es la Sanidad con el palmario de las listas de espera que son inaceptables.

P .- ¿Qué haría para que hubiera un atractivo en Castilla y León que atrajera a grandes empresas?

R .- Lo primero, obligar a las compañías que ya están instaladas...

P .- Eso de obligar suena a Donald Trump.

R .- No, no que las compañías cumplan los compromisos adquiridos. El mejor es Nissan en Ávila, que viene incumpliendo esos planes industriales con la aquiescencia de la Junta que nunca le ha exigido nada, con el agravante de que le ha dado 12 millones de euros en ayudas. Si yo fuese presidente de la Junta obligaría, a través de los mecanismos legales, a que las compañías cumpliesen los compromisos adquiridos.

P .- Hombre, no todas incumplen. Ahí está el caso de Renault.

R .- Y tendríamos que profundizar en empresas como Renault, que genera un empleo con alto valor añadido. Nuestra Comunidad tiene una potencialidad enorme, que está siendo desaprovechada. Muchas empresas se instalarían en Castilla y León si la Junta se moviese. El proyecto del Gobierno Herrera está anquilosado. Creo que falta trabajar mucho más, yendo a la Unión Europea y a otros países para que empresas serias como Renault vengan a Castilla y León.

P .- ¿Qué parte de culpa tiene la oposición para que el PP, que por primera vez ha perdido la mayoría absoluta, dé la sensación que está más cómodo que nunca?

R .- Es que el Partido Popular sigue teniendo mayoría absoluta. Ciudadanos es un satélite del PP, es su filial. El PP sabe que puede contar con Ciudadanos para sacar absolutamente todo, los presupuestos o lo que sea. El problema es que desde que apareció Ciudadanos, un partido impulsado por Ibex 35 y la banca, el PPsigue teniendo mayoría absoluta.

P .- ¿No les falta un concepto de Comunidad?

R .- Tener un proyecto de Comunidad pasa porque las nueve provincias tengan un trato igualitario y que el Gobierno autonómico se preocupe, con medidas de discriminación positiva, por las que más despoblación, desempleo y carencias tienen. El PP no se ha preocupado de construir una Comunidad cohesionada y vertebrada.

P .- Pero es que ustedes tratan igual el grave problema de las listas de espera que la reforma del Reglamento.

R .- No estoy de acuerdo. En nuestro frontispicio lo primero están las personas. Los pilares básicos de nuestro político son una Educación, una Sanidad pública de calidad y no como hoy que tenemos 32.000 personas esperando para ser intervenidas y 119.000 en lista de espera para consulta de especialista. Es sangrante. No puede ser que haya ciudadanos de primera y segunda en Sanidad. Ahora mismo yo le doy más importancia a la movilización social que al trabajo en las instituciones. Seguiremos dejándonos la piel en las Cortes, pero le doy más importancia en el trabajo a pie de calle.

P .- ¿Estaría dispuesto a sentarse con Herrera a hablar de Presupuestos?

R .- Estoy dispuesto a sentarme las veces que haga falta y cuando sea necesario, pero si son como los del año pasado tendrán nuestra enmienda a la totalidad. Hay que invertir más en Sanidad, Educación y Servicios Sociales. El problema es que Herrera y Del Olmo siguen a pies juntillas las propuestas de Montoro. El problema es que en Castilla y León tenemos un Gobierno autonómico que no es capaz de tener iniciativa política, que para mí ya carece de proyecto, que está agotado y es incapaz de presentar un presupuesto propio sin la tutela del señor Montoro. El problema es que Juan Vicente Herrera ha convertido a Castilla y León en un protectorado de Montoro y del PPde Madrid. Ese es el principal drama que tenemos, que somos la Comunidad autónoma, menos autónoma de todas las Comunidades.

P .- Dice que mantiene una doble cara, que es decir una cosa sobre Madrid, pero hacer otra...

R .- Herrera es una suerte de doctor Jekyll y mister Hyde. Lo peor que le puede pasar a un político es perder credibilidad y para mí Juan Vicente Herrera ha perdido muchísima. Dice una cosa en Castilla y León y hace exactamente la contraria en Madrid. Esto es muy grave para un presidente de una Comunidad. El ejemplo paradigmático es el déficit. Aquí dijo que iba a defender mayor déficit, pero en Madrid se plegó a las exigencias de Montoro.

P .- Es crítico con el mismo presidente con el que ha pactado un consenso sobre los planteamientos de la Conferencia de Presidentes.

R .- El drama es que en esta Comunidad se ha hecho normalidad de la excepción. El PP ha conseguido normalizar la precariedad laboral, la despoblación hablando de retos demográficos, cosas tan evidentes como que el consejero de Sanidad tiene que comparecer en las Cortes, cuando hay una calamitosa gestión sanitaria. En lo nuclear, en las cuestiones de Comunidad, muchas veces estamos de acuerdo. Pero la Conferencia de Presidentes es una foto, una suerte de teatrillo, no se va a concretar en nada. Herrera ha venido de la Conferencia con arena en los bolsillos.

P .- ¿Para qué firma un acuerdo que sabe ya que no vale para nada?

R .- El problema es que no vale porque Herrera no tiene el peso político suficiente para que Castilla y León se imponga ante el Gobierno central. Yeso no compete a Podemos, sino a la debilidad de Juan Vicente Herrera, que carece del más mínimo peso en el Gobierno central.

P .- Da la sensación de que le han mandado ir empezando a elevar el tono para hacer de verdad de oposición en el Parlamento por la situación de crisis del PSOE.

R .- Se puede hacer una crítica acerada sin perder la educación. Cuando más tiempo llevo en la política más veo que la inercia del Gobierno de Herrera se traduce en despoblación, precariedad... Me gustaría tener un presidente autonómico con más peso y empaque.

P .- ¿Qué le ha hecho cambiar su discurso hacia Herrera?

R .- Pienso que tengo el mismo discurso, pero es evidente que cuando todo el mundo tiene la percepción de que lo he elevado, quizá sea así. Pero es una cosa que he hecho inconscientemente. Quizá al principio era menos vehemente. Decía lo mismo con menos vehemencia y a medida que he estado en la actividad política he sido más vehemente.

P .- ¿Salva algo del Gobierno de Herrera?

R .- Sí. El Gobierno de Herrera algunas cosas las ha hecho bien.

P .- ¿Cuáles?

R .- En este año y medio pues sinceramente muy pocas cosas. Ha tenido buenas ideas que a la hora de llevarlas a la praxis han sido catastróficas, como la Ley para la protección de los funcionarios. Es una buena idea profundizar en la Renta Garantizada, pero ha cometido un error calamitoso que es no dotar de una partida presupuestaria específica a ese incremento. Una de las carencias de Herrera es la tremenda falta de previsión.

P .- ¿Cómo se sufragan los servicios si no se suben impuestos?

R .- Es clarísimo que en Castilla y León tenemos una insuficiencia de recursos enorme y necesitamos financiación, que provenga de la Ley deFinanciación Autonómica y necesitamos una mayor financiación propia. Eso pasa por que dentro de la vía impositiva que es competencia de la Junta hay que hacer una reforma fiscal progresiva y que en nuestra Comunidad se dé cumplimiento a ese mandato de progresividad fiscal y que las personas que más tengan empiecen a pagar más que las que menos tienen. Hoy eso no sucede.

P .- ¿Cuál subiría, cómo y a quién?

R .- Subiendo los tipos impositivos de los tramos más altos y, si hace falta, crear nuevos tipos impositivos para que las rentas más altas empiecen a pagar más. También se obtienen más ingresos, siendo más eficiente al gestionar. No tirando esos millones a la Ciudad del Medio Ambiente. No tirando año tras año para pagos judiciales de los tribunales que hace que todos los años la Junta tenga que pagar indemnizaciones millonarias a muchas empresas. Así no hay dinero para lo importante, la Educación, la Sanidad, los servicios públicos e impulsar el tejido productivo. Por donde pasan las políticas del PPy Herrera no vuelven a crecer los autónomos. Es como Atila.

P .- El crecimiento turístico está desmesurado este último año.

R .- Y más que debería crecer.

P .- ¿Usa los datos cuando le favorecen su argumento negativo hacia el Gobierno y no le vale cuando no le respalda?

R .- No. A nivel turístico se está haciendo bien, pero se podía hacer mucho mejor. No me conformo. Quiero cada cosa excelentemente bien .

P .- De lo que sí habló Herrera en la Conferencia de Presidentes fue del carbón. ¿Qué se hace en materia del carbón, de las cuencas, porque su partido a nivel nacional no quiere este carbón y dice que hay que prescindir de él?

R .- Mi partido luchar a muerte por la defensa de los puestos de trabajo en las cuencas mineras y por que el carbón que se consuma en el país sea autóctono.

P .- Que se mantenga la producción del carbón?

R .- Sí. La transición energética lleva 30, 40 y 50 años. En ese tiempo Podemos es consciente de que se va a seguir consumiendo carbón. Decimos que en ese tiempo el carbón que se consuma en el país tiene que ser de Castilla y León.

P .- ¿Subvencionado?

R .- Nuestra apuesta es la ecotasa. Gravar de forma importantísima al carbón de importación. No puede ser que hoy se consuma más carbón que nunca. El problema es que el 85% del que se consume en España es importado. La muerte de las cuencas mineras está entrando por el Musel, por el puerto de Gijón.

P .- Suena a Brexit y a Trump.

Cargando contenidos...

R .- Nadie dice que es fácil. Esa pelea la tenemos clarísima. En materia del carbón quiero hacer una defensa del trabajo que hacen mis compañeros a nivel estatal que se reúnen permanentemente con los mineros y han ido con ellos hasta Europa. Gobernar es complicado, pero Podemos no tiene ninguna mochila ni ningún lastre, que sí tienen el PP y el PSOE. El ejemplo claro es que los ex dirigentes y gobernantes del PP y el PSOEhan acabado en consejos de administración de grandes compañías eléctricas, uno en Endesa y otro en Gas Natural. Y no es casualidad. No veréis nunca ni a Pablo Fernández, ni a Pablo Iglesias, ni a Errejón, ni a Irene Montero en ningún consejo de administración de ninguna gran compañía.