«Queremos que los ayuntamientos financien el Plan de Empleo Local para ir más lejos»

Pregunta.- Hay inquietud en sindicatos y empresarios porque la Junta no ejecuta los gastos comprometido en el Diálogo Social.

Respuesta.- Hemos aumentado los recursos. Ahora se está produciendo un cambio: hay ayudas que antes se agotaban y ahora empiezan a tener menos demanda; como el PIE, para parados de larga duración y las que garantizan EREs suspensivos en lugar de extintivos. Con la tendencia del año, sabemos que no se van a gastar los recursos presupuestados. Tenemos que pensar entre todos si hay colectivos más necesitados y hay que cambiar la normativa. Además, no se agotan estos recursos no sólo por la recuperación económica, sino porque hay una consolidación de la renta garantizada de ciudadanía.

P.- ¿Va a convencer a los ayuntamientos para que cofinancien el Plan de Empleo Local y no sólo salgan de las arcas autonómicas la contratación de los trabajadores?

R.- Vamos a intentarlo. No se trata de que ellos aporten dinero para que nosotros pongamos menos. Cofinanciar es que la Junta mantendrá su apoyo pero habrá un complemento para llegar más lejos. Los ayuntamientos y las corporaciones locales tienen una corresponsabilidad en términos de empleo.

P.- ¿Hay más margen con la Fundación Anclaje para ser más eficaz y evitar deslocalizaciones o cierres de empresas como Lauki?

R.- La normativa es europea, la ley de libre competencia. Hubo un tiempo que era tal las empresas en crisis que no podíamos prestar atención a todas ellas. No podemos evitar que una empresa deje de comprometer con Castilla y León. El reto es buscar un comprador cuando deje de comprometerse. Es lo que hemos hecho durante la crisis. Con Lauki, al día de hoy, no ha sido posible. Primero, por la cerrazón a vender a una empresa competidora, y segundo, por no dar facilidades a que se venda a una empresa que no es del sector. Toda la sociedad debe exigir a Lactalis que si no quiere seguir con el compromiso con Castilla y León, al menos facilite al mejor precio posible o a uno simbólico la venta.

P.- ¿Será posible implantar en todas las capitales y en Ponferrada el Serla para conflictos individuales?

R.- Sí. Estamos en condiciones de implantarlo en 2017 en diez localidades de la Comunidad.

P.- ¿Cuándo va a proponer al ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, la firma de un convenio para financiar el Serla?

R.- Pronto.

P.- ¿Pronto es este mes?

R.- Estamos a la espera de que nos dé una fecha definitiva. Ha apreciado muy bien el esfuerzo que vamos a hacer. Vamos a ser la primera comunidad de España en poner en marcha este sistema de mediación y conciliación en este tipo de conflictos. El ministro lo ha visto bien.

P.- Entonces ha tenido conversaciones informales con él

R.- Sí, lo ha valorado bien. Le ha gustado mucho el proyecto y cuando a uno le gusta un proyecto y supone un ahorro para la Administración… No hay compromiso presupuestario.

P.- Hay sindicatos, CGT, que se han quejado porque consideran que se trata de una privatización de una función que hasta ahora hacen las oficinas de Trabajo.

R.- El Serla es una fundación pública y va a tener una gran participación de sindicatos y empresarios. Quien no está en el Diálogo Social tiende a ver esto con recelo. Entendemos la desazón que puede implicar para los sindicatos que no alcanzan a ser más representativos, como son CCOO y UGT.

P.- ¿En qué condiciona al Diálogo Social y a su Consejería que no haya presupuesto de la Comunidad?

R.- Al Diálogo Social, no. Pero no saber con qué cifras se cuenta para 2017 no es una buena noticia. Entraríamos en un momento de prórroga presupuestaria y esto genera inestabilidad; la inestabilidad es el mayor enemigo de la confianza y la confianza es básica para la creación de empleo.