Cylsopa certifica que la concesionaria devuelve en “tiempo y forma” el préstamo BEI y el riesgo para la Junta es “limitado”

El gerente de Castilla y León Sociedad Patrimonial, Gerardo Marcos, certificó hoy que la empresa concesionaria del Hospital Universitario de Burgos devuelve en “tiempo y forma” el préstamo de 100 millones concedido por el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y precisó que ha satisfecho 18,3 y debe 81,7. Además, aseguró que el riesgo para la Junta como avalista en caso de hipotéticos impagos es “muy limitado”.

En su comparecencia ante la comisión de investigación en las Cortes sobre los repetidos sobrecostes, el estado actual de su infraestructura, las modificaciones de las adjudicaciones y el presupuesto final del Hospital Universitario de Burgos (HUBU), con la que hoy se retomaron las sesiones, Marcos detalló las condiciones del préstamo BEI a la concesionaria que se articuló a través de la empresa pública Cylsopa.

Al respecto, explicó que fue NHB quien se dirigió al BEI y éste concedió el préstamo con un límite de 128 millones de euros, pero recordó que exige que se plasme a través de un ente público territorial por lo que la Junta decidió que la operación financiera se realizara a través de Cylsopa y ordenó a la empresa pública que marcará las condiciones con el menor riesgo, ya que el Ejecutivo es intermediario y avalista.

Tras responder a los portavoces de la oposición, en particular a la socialista Mercedes Martín, que Cylsopa no intervino en la elección del modelo concesional de la obra ni en su licitación, detalló las garantías de control para el pago del préstamo a la empresa -presentación de las facturas-, afirmó que no se ha producido “ninguna incidencia” en el cumplimiento de sus obligaciones y defendió que el riesgo por un hipotético impago es “muy limitado”.

Marcos afirmó que el préstamo final fue de 100 millones para el equipamiento del hospital -103 es su coste final- y que los 28 millones no se pidieron y por tanto no se utilizaron y defendió que en el año 2011 el contexto hacía difícil acudir a los mercados financieros de ahí que la concesionaria presentara su proyecto ante el BEI.

A 30 de junio de 2016 -fecha del último pago-, el gerente de Cylsopa aseguró que NHB paga en “tiempo y forma”, afirmó que debe 81,7 millones y se han recuperado 18,3 y subrayó que en caso de hipotéticos impagos no habría que acudir al aval de la Junta porque la empresa pública dispone de unas garantías para “amortiguar el posible impacto y disminuir los riesgos”, así como para recuperar “si no todo una parte importante” de la concesión.

Solvencia y liquidez

Laura Domínguez (Podemos), Mercedes Martín (PSOE), José Sarrión (IU) y Manuel Mitadiel (Ciudadanos) cuestionaron la fortaleza del modelo concesional cuando la empresa tuvo que solicitar un préstamo en 2011, tras cinco años del inicio de las obras, en ese momento paradas. “Es chocante”, afirmó la socialista, a la vez que, como el resto de portavoces, hablara de “injusticia” para el resto de empresas licitadoras con el cambio de condiciones del contrato y sin la posibilidad de acudir a ese crédito.

El popular Ángel Ibañez manifestó que se trata de un procedimiento tasado, legal y utilizado en otros supuestos de financiación del BEI a empresas privadas -siempre con la intermediación de un ente público territorial- y recordó que el plan de equipamiento exigido por la Junta, tras los informes científicos, pasó de 47 a 103 millones de euros, que no estaba en el proyecto inicial. “No hubo engaño ni competencia desleal, la empresa se buscó la vida”, defendió.

Laura Domínguez, que planteó analizar si siguen las sesiones al no haber recibido una parte de la documentación solicitada, petición respaldada por el resto de portavoces de la oposición, se centró en preguntar por el objeto social y endeudamiento de Cylsopa, en parte por el préstamo a NHB, que ésta devuelve y a su vez la empresa pública lo hace al BEI.

MercedesMartín insistió en no entender la adjudicación realizada a una empresa que al poco tuvo que pedir un préstamo para cumplir con las necesidades planteadas y habló del “pacto de la mesa camilla” entre la concesionaria, la Junta, Cylsopa y la mesa de contratación para dar el proyecto a una empresa que “no era solvente”. “No se puede hablar de mesa camilla porque Cylsopa se creó en 2009”, replicó Marcos, que recordó que toda la operación cuenta con informes favorables y señaló que el préstamo se firma el 30 de noviembre de 2011 cuando se sabe el plan de equipamiento y la decisión de financiar sólo eso.

Por su parte, José Sarrión preguntó por el riesgo para la Junta si se incumple el pago del préstamo, que el gerente explicó que no existe “ninguna incidencia” en esa dirección, y Manuel Mitadiel incidió en por qué la concesionaria no obtuvo financiación de entre sus propios accionistas, cuando entre ellos había cajas y un banco. “Lamento que se enroquen y confundan la solvencia de la empresa con el contexto financiero”, concluyó Ibañez.