Asesinato de Isabel Carrasco, el juicio
El fiscal habla de un crimen casi perfecto que fue planificado con frialdad y alevosía
Para la Fiscalía, que no cree la versión de Gago, quien evita el asesinato perfecto es el policía jubilado
Raquel Gago, el día que quedó en libertad bajo fianza después de declarar en la Audiencia.-El Mundo
La Fiscalía de León no tiene dudas. El de la presidenta de la Diputación y del PP de León, Isabel Carrasco, fue un crimen casi perfecto que estuvo bien planeado, con frialdad y alevosía, por las tres acusadas: la asesina confesa Montserrat González, su hija Triana Martínez y la policía local, íntima amiga de esta última, Raquel Gago.
Así se desprende de las explicaciones dadas a los medios de comunicación desde la propia Fiscalía, a la vista del escrito de acusación de 4 folios y 24 puntos, en el que el fiscal sostiene que las tres acusadas de matar a Carrasco desarrollaron un plan perfectamente elaborado y, extraordinaria y sorprendentemente bien ejecutado con frialdad para acabar con la vida de la víctima.
Sobre estos argumentos el Ministerio Público sostiene, tal y como ya había anunciado en su escrito de conclusión para la petición de juicio oral, la solicitud de una pena total de 23 años de prisión, 20 por un delito de asesinato y atentado a la autoridad y tres años más por tenencia ilícita de armas, para la asesina confesa, Triana Martínez y Raquel Gago.
Con la misma rotundidad, el escrito de acusación de la Fiscalía indica que el asesinato de la presidenta de la Diputación pudo convertirse en el crimen perfecto dada su planificación previa, en el que las tres acusadas se repartieron los papeles para poder matar a Isabel Carrasco y quedar impunes, y que si finalmente no fue así, se debió gracias a la intervención del policía, Pedro Mielgo, que presenció los disparos en la pasarela sobre el río Bernesga cuando paseaba junto a su esposa y decidió salir tras los pasos de Montserrat González hasta que fue detenida en el coche de su hija, el Mercedes SLK, aparcado en Gran Vía de San Marcos, donde supuestamente habían quedado en esperarse tras el crimen.
La intervención de este policía, que prestará declaración el jueves día 1 a las nueve de la mañana, fue crucial para detener de forma casi inmediata a las tres implicadas en el crimen, explican desde la Fiscalía porque las tres mujeres también habían planeado de forma minuciosa la huida y la forma de deshacerse del arma homicida.
Esta es la razón por la que el fiscal no cree la versión de Gago, que actualmente permanece en libertad bajo fianza. El argumento de defensa de la policía local, hasta ahora, fue el de que ella no sabía nada, que se encontró por casualidad con su amiga Triana Martínez, que no supo ni vio lo que le metió en el coche y que cuando se enteró de su detención por el asesinato de Carrasco entró en estado de shock, lo que le impidió actuar con la rapidez con la que supuestamente lo hizo cuando encontró por casualidad, según su declaración, el bolso con el revólver en su maletero.
En cuanto a la calificación de los hechos como asesinato, según la tesis de Fiscalía, el crimen se ejecutó sin que la víctima tuviera posibilidad de escapar o defenderse porque Montserrat le disparó por la espalda y a escasos metros. Además, la autora confesa una vez Isabel Carrasco se encontraba tendida en el suelo, le disparó con total frialdad otros dos tiros en la cabeza.
Durante aproximadamente el mes de juicio prestarán declaración 99 testigos, 45 de ellos a propuesta de la Fiscalía.
Castilla y León
Triana en la cárcel: «A mí me caerán dos años y en seis meses estoy fuera»
felipe-ramos